《偷窥》（Sliver）是由菲利普·诺伊斯（Phillip Noyce）执导，乔·埃泽特哈斯（Joe Eszterhas）、艾拉·莱文（Ira Levin）担任编剧，莎朗·斯通（Sharon Stone）、威廉·鲍德温（William Baldwin）和汤姆·贝伦杰（Tom Berenger）主演的一部爱情惊悚片，该片于1993年5月21日在美国上映。

该片改编自艾拉·莱文的同名小说《偷窥》，讲述了卡莉为了开始新生活搬进了纽约一座私人高层大厦，与大厦主人泽克发生一夜情后发现他在偷窥所有住户，并发现了这座大厦中凶案的故事。

1994年，男演员威廉·鲍德温凭借该片获得第3届MTV电影奖最性感男演员。同时该片在第14届金酸莓奖中被提名多个奖项，包括最差导演、最差剧本、最差女演员等。截至2024年6月18日，电影《偷窥》累计票房达到116,300,000美元。

卡莉（莎朗·斯通饰）是一名婚姻失败的女编辑，她搬进了纽约的高级公寓楼“碎片”大厦，而她所住的公寓此前有一名女子坠楼。在这栋大厦里，她结识了设计师泽克（威廉·鲍德温饰）、小说家杰克（汤姆·贝伦杰饰）和妓女维达（波利·沃克）。

卡莉和泽克经常交流，两人比较熟络。一天，卡莉举办搬家派对，泽克前来祝贺卡莉，并邀请卡莉一起去健身房。随着两人关系的进一步升温，他们发生了性关系。但卡莉不知道的，她与泽克性交时一直被人监视着。卡莉和泽克确定关系后，杰克闯入卡莉家中，告诫她泽克是个变态。他还指出，泽克与坠楼女子有关系。

杰克的话让卡莉有所疑惑，而刚才发生的一切都被泽克监视着，原来泽克在大厦每间公寓里都安装了监视器。泽克为了打消卡莉的怀疑，故意引导卡莉去咨询邻居维达（波利·沃克饰）。卡莉找到维达，维达却因工作繁忙急匆匆走了，随后卡莉就听到维达的惨叫，当卡莉赶到时，只看见浑身是血的维达和杰克。

维达被谋杀了，警方怀疑杰克是凶手，但杰克还是被保释了。卡莉害怕杰克会回到大厦，泽克为了消除卡莉的不安，带着她进入了自己的秘密监控室。卡莉被监控室里各家各户的画面震惊到了，但很快她也陷入了这种监视游戏的乐趣中，她跟着监控画面大哭大笑，像是在看电视剧一样。

卡莉疲惫的回到家中，却被躲在暗处的杰克用枪劫持，杰克声称他是被冤枉的，他还威胁卡莉打电话给泽克。很快，泽克赶到卡莉家中，说出坠楼女子死亡真相，原来杰克杀死了坠楼女子。随后，卡莉、泽克和杰克三人陷入了混战，混乱中，卡莉失手杀死了杰克。卡莉回到了泽克的监控室，她查看泽克的录像，发现泽克与坠楼女子、维达都发生过关系，失望的卡莉摧毁了泽克的监控室，并选择了离开。

起先电影原作作者艾拉·莱文并不愿意出售书的版权，于是制片人罗伯特·埃文斯给莱文寄了一本罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）的自传，其中就提到了他拯救这部电影。随后莱文以 250,000 美元将版权卖给了埃文斯。

在电影筹拍阶段，制片人罗伯特·埃文斯和编剧乔·埃兹特哈斯合力游说莎朗·斯通接拍《偷窥》，起初斯通并没打算接拍，她认为《偷窥》与《本能》属于同一类型的电影。但在两人沟通之后，斯通以片酬250万美元的条件应允了。

在拍摄期间，一个剧组被派往夏威夷拍摄一座活火山作为片头开幕。在飞越过程中，火山喷发，直升机坠毁，幸运的是没有人死亡，但所有的胶卷都丢失了。

编剧乔·埃兹特哈斯的剧本在拍摄过程中被制片人更改了，导致埃兹特哈斯讨厌这部电影。

剧本最初要求男性正面全裸，但威廉·鲍德温拒绝了。威廉·鲍德温在拍摄一场吻戏时，莎朗·斯通咬住了威廉·鲍德温的舌头，导致威廉·鲍德温几天都无法正常说话。威廉·鲍德温声称他在拍摄期间不断拒绝斯通的调情。使得两人关系变得尴尬，以至于在电影中靠柱子一幕的性爱场景是为了让两人不必互相看着对方的脸。

演员汤姆·贝伦杰和波利·沃克被要求穿着SM装备拍摄一场戏，但两位演员都拒绝了，所以这个场景由替身拍摄。

电影《偷窥》的原版在美国被禁止。

参考来源：

参考来源：

1993年5月23日，在美国和加拿大的开幕周末获得票房12,138,283美元。截至2024年6月18日，累计票房达到116,300,000美元。

电影众人物塑造如同纸一般薄弱，针孔摄像机不过为窥视狂的传统主题提供了一个高科技的噱头而已。偷窥和春宫秀本身都不再能让观众热血沸腾了，无论男主人公还是女主人公看上去都像是被大众媒体惯坏了的“电视懒虫”（couch potatoes）。他们目光冷淡，对什么样的惊人场面都懒洋洋地无动于衷。（《纽约时报》评）

电影中有意义的是莎朗·斯通饰演的女主人公对于被偷窥的反应，与这部电影偶然透露出的建筑学意义不谋而合——当她最终在男房东的密室中看到自己的春宫秀时：斯通小姐盯着无数的显示器，脸上混合着震惊、惊奇和机智，这种表情通常只有脱口秀的主持人才有。她只是看了看录像，除此之外基本无动于衷。（唐克扬评）

《偷窥》是金酸莓奖的热门影片，这部电影获得了不少于七项提名。事实上这部电影在各方面都做得不够好，最大的问题在于剧本上，标榜是惊悚片，但内容根本就不够刺激。第二个问题就是过多无厘头的性场景，电影情节几乎像是为推动性行为而创造的，同时，在这些场景中，导演菲利普·诺斯还经常使用令人不悦的大特写镜头。甚至连音乐也令人失望，歌曲被剪成了半分钟。（Patricia Smagge评）