fallacies）是论证使用了不恰当的前提造成的谬误。实质谬误主要是针对前提及支持前提的证据。当论证者无法为某个前提提出充足的证据时，该论证就没有被充分证成，这就是实质谬误。

实质谬误（Material fallacies）是论证使用了不恰当的前提造成的谬误。

所有的论证都从前提（premise）与默认（presupposition）出发，前提是可证明对错的起始点，默认则无法证明对错。基于人类的有限及偏见，默认是无法避免的，只能依靠信念，亦即，如果一个论证有效，同意所有默认的人会同意该论证，而不同意所有默认的人仍无法同意该论证。

常见实质谬误的形式有因果谬误、偏差样本、非黑即白、既定观点问题、不当类比、矛盾前提、循环论证等等。

该谬误是指陈述了错误的事实