方仲华，男，1932年11生。安徽省
黄山市歙县霞坑乡和溪人。号子富，中国书画家，教授。斋名古仙阁，青白书画苑。历任中共上海市委党刊编辑室文字记者、编辑、
上海电影制片厂电影美术设计，现任
中国大百科全书出版社上海分社美术编辑。兼聘
上海大学文学院副教授、
上海大学艺术顾问、
上海工程技术大学教授、
上海市经济管理干部学院教授、上海市徐汇书画院副院长，
中国人才研究会艺术家学部委员会一级书画委员，东方书画家协会理事，新安画派研究会艺术顾问等。
自幼爱好书画，受
叔父新安画派书画家方民孕的薰陶影响很深。1947年离乡来沪，坚持自学。功楷书、行书、花鸟画、山水画等。成名作
水墨画"青白流芳"在
日本展出，被收入日本水墨画会十周年纪念集出版，并获日本水墨画会赏状。1993年8月中华人民共和国最高检察长张思卿先生访问日本时，"青白流芳"作为国家级礼物赠日本首相
细川护熙。书法"天下无难事"作为国家级礼物赠日本最高检察官。其作品在国内外多次举办个展和联展，同时有许多作品和传历被收入《国际书法集》、《中国老年书画家大辞典》、《中国当代书法家大辞典》、《中国当代艺术家名人大辞典》、《中华万岁书画金石家大辞典》等，1992年由
国际文化出版公司出版《方仲华书画选》，新华书店发行。其中许多作品曾在国内外百余报刊发表。1992年8月被邀请赴日本东京讲学，回国后曾在《上海滩》杂志发表《在扶桑讲学和游学》一文。1994年10月赴深圳被市委、市政府邀请向市纪委书记莫华枢同志赠送《青白流芳》图。
深圳电视台、深圳特区报，深圳商报等作了报道。1999年1月由国际文化出版公司出版挂历《黄山仙境――方仲华山水画》。全国新华书店经销。1998年3月赴日本岐气阜县中津川市举办《方仲华书画展》，日本岐阜、三野新闻均有报道，在安徽淮北日报发表《一衣带水话交流》一文，叙述访日情况。1999年方仲华简历被载入
人民日报出版社出版的《中国专家人才库》1272页。
歙县籍的现代
上海市书画家有三位十分著名，一善画牛，一长画虎和鱼，另一位就是方教授，以画“白菜”为特色。
本报讯7年前，画家的成名作被媒体报道。相隔6年，同样的画作，不同的作者，媒体却照样采用，没有质疑。近日，
歙县籍旅沪画家方仲华在拿到安徽省高级法院终审判决书时，才算给自己的成名作“青白流芳”洗清来源。
方仲华是当代新安画派知名书画家，以擅长画青菜借物喻人。其著名水墨系列画作《青白流芳》图在日本和
马来西亚享有较高声誉，1993年曾作为国家级礼物馈赠当时的日本首相
细川护熙，被包括
黄山市博物馆在内的多家单位作为珍品收藏。
但是意想不到的是， 2008年2月29日某地市媒体刊登
国画《青白流芳》图一幅，署名“吴某作”，后经热心读者指出前后两幅画作虽然署名不同，但是国画和题诗完全是方仲华之墨迹，从而引起大家的质疑。
就在方仲华将涉嫌侵权的吴某和某媒体告上黄山市中级法院时，吴某并不认为自己是在复制方仲华的作品，辩称自己是临摹方仲华名片上的《青白流芳》图，不构成侵权。国画和书法的传承始于临摹，现行的
中华人民共和国著作权法也不视临摹为侵权行为。作为刊登作品的载体，该媒体则认为自己是通过电子邮件收到吴某的投稿，也通过电话确认，已经尽到审查义务，无需担责。
一审法院认为，《青白流芳》图是方仲华成名作也是代表作，吴某作的《青白流芳》图，从内容、布局、配诗均与 方仲华作品相似，吴某无法提供原临摹摹本，证明不了是临摹 方仲华作品。而该媒体曾报道并刊登过 方仲华的作品，在收到吴某递交的《青白流芳》作品后，在未严格审查情况下即予以刊登，应属未尽注意义务。一审法院判令吴某赔偿 方仲华经济损失4200元，媒体也承担了相应损失。
由于原告和被告均不服原审判决，分别向安徽省高院提起上诉。在二审期间，法院认为因 方仲华的作品不属于
中华人民共和国著作权法规定的设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品，吴某即使是临摹 方仲华的作品，该临摹件亦只能供自己学习、欣赏、研讨之用，但其予以发表，同时也未在作品上标明系临摹 方仲华《青白流芳》图，而是署上自己的名字，不是著作权法意义上的临摹。另外，署名吴某作的《青白流芳》图，与 方仲华的《青白流芳》图名称一致，内容、布局、配诗均相似，涉案的媒体对吴某的《青白流芳》图的来源等情况未进行严格审查，即予以刊登，主观上存在过错，其行为侵犯了 方仲华对《青白流芳》图享有的著作权。