主要讲述了一个失败的建筑师（基努·里维斯饰）与2年后的一位孤独的女医生（桑德拉·布洛克饰）相遇了，他们的爱情通过屋外的神奇信箱互相传递信件中萌生，时空交错成就了一段刻骨铭心的的凄美爱情。
凯特·福斯特（桑德拉·布洛克饰）离开
伊利诺伊州美丽的湖边小屋，去繁忙的芝加哥医院工作，在工作之外她常为没能在
情人节挽救一个车祸遇难者而自责。凯特临走前在门外的信箱里留下一笺信纸，希望小屋的下一个住客能和自己联系影片海报(4张)，以便帮忙转接一下自己的通信地址，信里还顺便解释说前门擦不掉的狗爪印早在自己搬进来的时候就已留下。湖边小屋的新房客阿历克斯·韦勒（
基努·里维斯饰）是一个建筑师，小屋对阿历克斯有着特殊的意义，这是他的建筑师父亲的设计。
亚历克斯收到凯特的字条时早已物是人非，小屋布满灰尘、杂草丛生，在阿历克斯眼里完全是无人问津的模样，前门也并没有凯特所说的狗爪印，对于凯特留下的信笺，他完全无动于衷。直到数天后，一条迷途的大狗无意踩过他刚漆好的防波堤，在小屋前门留下凯特提到的爪印，疑惑不解的阿历克斯终于决定回信追问凯特，为何她会提前知晓小屋门前会有狗爪印。在信件的往来里，他们发现两人竟然相距两年的时空，凯特身在2006年，而亚历克斯的时间是2004年的同月同日。好奇之下，两人继续通信，不知不觉被对方的经历打动，直至彼此相爱，然而他们却不知道，等待二人的将是
情人节的一场车祸。
1、拍摄这部美版《触不到的恋人》是
基努·里维斯和布洛克第二次合作，仅仅两个星期的时间。基努·里维斯表示，很多场戏，他们几乎都是一遍就过。之所以会如此默契的原因就是因为这几年以来一直保持着联络，彼此欣赏，所以和布洛克拍起戏来驾轻就熟。
2、对于剧中浪漫意义的诠释，基努·里维斯认为一个人在生命中，总会经历顺境和逆境。每当你感觉心碎或者失去某一个人的时候，其实是对一个人最好的一件事情。因为只有当这个时候，人才能够最好地去欣赏生命中的一些内容。
3、
约翰·库萨克原本被认为是影片男主角的第一人选，但他拒绝了。触不到的恋人剧照(19张)
5、该版本所收录的花絮内容非常少，主要就是删除场景和备用镜头3分51秒，一共五段，分别是男主角参加女主角的男朋友的聚会、男主角和弟弟的一小段对话、男主角和父亲的对话、男主角和女朋友分手的情节、男主角和弟弟及弟弟的女朋友的对话。其他花絮还有预告片1分43秒，以及片头预告片集5分25秒。
美版《
触不到的恋人》的两位主角戏路更宽，因此他们的表演更成熟。当年的
全智贤所扮演的女主角比起
桑德拉·布洛克来说，气质更为清纯一些。不过桑德拉·布洛克更有邻家女孩的味道，演起来同样亲切可人。从已经看过的影迷反响来看，此次好莱坞翻拍的《触不到的恋人》颇为成功。（
新浪娱乐评）
东方内涵换上了西方包装，这种东风西渐具有极大的冒险性，《触不到的恋人》被美国影评人批评为毫无逻辑。美国各大媒体的特约影评人对该片的评价平均分只是C+，算是勉强及格。（影音娱乐评）
有人说谈情说爱并非
基努·里维斯与
桑德拉·布洛克的合作强项，十多年后的合作也是今非昔比、时过境迁。不过，这次不知道是二人经过多年表演上的打磨，且在十余年后的合作迸出火花，还是
阿根廷人亚历桑德罗·阿奎斯蒂的调教有方，或者是美版在节奏等方面有所提升与改观，总之这部同名翻拍片没有让笔者失望，无论是就演员还是就故事本身的演绎来说，都没有感到有半分失望。演员阵容也是令众多影迷为之雀跃，银幕情侣基努·里维斯和桑德拉·布洛克直到十二年以后再聚首，出演这对跨时空情侣，演绎一份清纯浪漫，恐怕这才是这部翻拍片的最大卖点。（
新浪评）
无论是美版还是韩版，故事平行又交织的叙事手段是其取胜的因素之一。相比之下，两个版本的情节除了中间的一些细节稍有不同以外，故事开头和关键的结尾以及时间顺序等影响男女主人公的重要因素都没有任何更改。美版中包括男主角和他的女友之间、女主角和她的男友之间、男主角和女主角之间，特别是男女主角在时间和空间的交错，他们之间关系的微妙变化和演绎显得极为自然，几乎毫无破绽可言，使得平行的故事结构里透着一种
张力，电影语言的巧妙与娴熟可见一斑。在刻画男女主角之间的爱的方面，美版明显要照韩版逊色一筹，情感冲击也没有韩版来得那么强。但也正是因此而令美版的故事节奏控制的非常好，情节决不拖泥带水，也决不刻意渲染气氛或制造情节。整个故事显得简单而安静，这也跟两个地区的文化和观念的不同有关，因为在美国好莱坞，这样的爱情更适合年纪稍长的成年人，而非青春冲动的美国少年。不过，结局同样躲过了一场交通意外的场景让人有一点点搞不清楚，好似出现了三个时空一样，不太符合故事中做制造的时空逻辑，这也是最初看韩版曾令人打上不解的一个小问号。虽说这样的结局不会影响整部电影，但或许彻底的悲剧更容易让人理解，也或者残忍更让人刻骨铭心吧。（
新浪评）
《
触不到的恋人》里时空颠倒，未来的人给过去的人写信，
亚洲观众视之为浪漫的爱情故事，不料西方观众却揪着“逻辑性”不放，认为这种情节只能在《
回到未来》之类的
科幻里才会发生。根据
雅虎日本网站统计，美国各大媒体的特约影评人对该片的评价平均分只是“C+”，算是勉强及格。
除了对情节逻辑性的质疑之外，
基努·里维斯和布洛克这样的“黄金组合”似乎也有了“褪色”的迹象。美国杂志《TheAtlantaJournal-Constitution》影评人艾兰纳·雷戈尔·吉列皮埃在影评里也说到，他很佩服该影片的勇气，里面男女主角毫不动摇的爱意和承诺，来得毫无来由，似乎是建立在空中楼阁之上。里维斯和布洛克之间的化学作用也远远不如《
生死时速》时那般强烈，当他们最后亲吻时，只会觉得突兀，而不是自然。（金羊网评）