蓝田事件，是指2002年上市公司蓝田股份财务造假事件。 

2001年10月26日，中央财经大学刘姝威教授在《金融内参》上发表了一篇《应立即停止对蓝田股份发放贷款》的600字文章，文章表示蓝田股份的经营业绩存在作假。2002年1月份，因涉嫌提供虚假财务信息，时任中国蓝田总公司董事长保田被拘传，时任中国蓝田总公司总裁瞿兆玉接受有关部门调查。随后，生态农业（前为蓝田股份）被强制停牌。

2003年5月份，上海证券交易所向ST生态（前为生态农业）发出终止上市的通知。同年7月，荆州市中级人民法院对蓝田一案进行了首次公开审理。2004年11月，湖北省高院作出判决：瞿兆玉犯提供虚假财务报告和提供虚假注册资本罪，判处有期徒刑两年。2008年10月，瞿兆玉又因涉嫌犯单位行贿罪被提起公诉。北京市第二中级人民法院一审以单位行贿罪，判处瞿兆玉有期徒刑3年，缓刑4年。

2001年10月26日，中央财经大学刘姝威教授在《金融内参》上发表了一篇《应立即停止对蓝田股份发放贷款》的600字文章，文章中对蓝田的资产结构、现金流向情况和偿债能力作了详尽分析后，得出结论是蓝田业绩有虚假成分，而业绩神话完全依靠银行贷款，20亿贷款蓝田根本无力偿还。

2001年12月13日，湖北省洪湖市人民法院向刘姝威下达了《应诉通知书》，称“湖北蓝田股份有限公司诉刘姝威侵害名誉权案”将于2002年1月23日开庭，要求刘姝威作为被告出庭。

2002年1月10日，刘姝威收到四封匿名电子邮件，内容为：“你的死期就是1月23日。”同年1月12日，年1月12日，蓝田总公司总裁瞿兆玉、总会计师黎洪福、董事会秘书王意玲等11名中高层管理人员被公安机关拘传，随后进入司法程序。2003年5月份，上海证券交易所向ST生态（前为生态农业）发出终止上市的通知。

2003年7月，荆州市中级人民法院对蓝田一案进行了首次公开审理。2004年11月，湖北省高院作出判决：瞿兆玉犯提供虚假财务报告和提供虚假注册资本罪，判处有期徒刑两年。

 2005年5月29日，中共中央组织部研究室原主任兼政策法规局局长王法雄，因接受蓝田股份董事长瞿兆玉的贿赂，经检察机关提起公诉由北京市一中院开庭审理。同年9月，农业部财务司原司长、总经济师孙鹤龄因违纪被开除党籍，其落马原因与中国蓝田总公司造假案有关联。

2008年10月，瞿兆玉又因涉嫌犯单位行贿罪被提起公诉。瞿兆玉在担任蓝田股份法定代表人期间，为使该公司能够通过农业部申请上市，向农业部财务司司长孙鹤龄提出请托，最终使不符合标准的该公司获准上市。为表示感谢，在该公司股票上市后，瞿兆玉于1996年8月为孙鹤龄购买了共计10万股的内部职工股份，使孙鹤龄获得股票差价款共计75.44万元。北京市第二中级人民法院审理后认为，瞿兆玉身为沈阳蓝田股份有限公司直接负责的主管人员，为使不具备上市条件的本公司能够获得上市批准，通过向国家工作人员出售内部职工股的方式，贿赂国家工作人员，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，依法应予惩处。北京市第二中级人民法院一审以单位行贿罪，判处瞿兆玉有期徒刑3年，缓刑4年。

 银广夏事件、蓝田事件堪称A股市场最为“经典”的造假案。凭着骄人的业绩和诱人的前景，前者曾被称为“中国第一蓝筹股”，后者被称为“中国农业第一股”。但随着事后真相大白于天下，两家公司的故事让国内投资者信心遭受重大打击，它们的故事也成了2001年那波熊市的最大丑闻。（每日经济新闻网 评）

2006年，武汉市股民韦来国向沈阳蓝田股份有限公司相关公司索赔诉讼。2007年5月28日，武汉市中院审理后认为，原告自1999年中报公布后买入被告生态农业公司的股票，并于该公司虚假陈述被披露后仍持有该股票所形成的亏损，与生态农业公司的虚假陈述行为之间存在法律上的因果关系，生态农业公司应对原告的投资损失承担赔偿责任，遂判决生态农业公司赔偿韦来国6万余元。

2019年2月1日，上市公司东方金钰发布公告称，公司实际控制人赵宁拟对外转让控股股东兴龙实业100%股权，股权受让方为中国蓝田，交易完成后中国蓝田将间接持有东方金钰31.42%的股权，成为其实际控制人。随后，证监会接连发出问询函和监管工作函，要求东方金钰对本次交易的受让方，中国蓝田总公司（简称“中国蓝田”）就相关情况进行解释。2月12日，东方金钰再次发布公告称，由于中国蓝田未就其身份、主体资格、资信情况及收购的合法合规性提供说明及相关证明材料，决定暂时终止上述股权转让事项。