段干崇，战国时期魏国人；段干木，战国时期初期人物。

段干崇，亦即段干子，魏将，生卒年不可考，主要活动在战国末期，公元前274年前后。据考证，此人绝非李宗，绝非老子之子，而是段氏后人。

《资治通鉴》载：“周郝王四十二年，赵魏伐韩，韩告急，秦使白起、胡阳救韩，败魏军于华阳之下，走芒卯，虏三将，斩首十三万。白起又与赵将贾偃战，沉其卒二万人于河。魏将段干子请割南阳市予秦以和，苏代谏，魏王不听，卒以南阳为和。”

《战国策年表》：“前274年，秦败魏于华（阳），走芒卯，围大梁。前273年魏将使段干崇割地讲秦，孙说止。”鲍本《魏策》：“……华阳之战，魏不胜秦，明年而使段干崇割地而讲。孙臣谏，魏王不听……”。以上几处记载“华阳之战”一事基本相同。

而《全本史记》则不然。《史记》载：“魏安僖王四年（前273年），是时魏、韩、赵聚兵华阳，西共击秦。秦白起击魏芒卯华阳军，破魏及韩、赵, 得三晋将，擒魏将芒卯，斩首十五万人，魏将段干子请予秦南阳以和。苏代谏，魏王不听……”

《史记》将“赵魏代韩，韩告急求于秦”记成“魏、韩、赵聚兵华阳，西共击秦”。此时赵、韩、魏“三家分晋”已130余年，《史记》仍记“破魏及韩、赵，得三晋将”。“华阳之战”一事，古今学者均认同《资治通鉴》，由此可看出司马迁《全本史记》有许多谬误之处。

段干崇（段干子）的事迹仅载于此，其先祖后世，无从考证，想必是段干木的旁支裔孙未“去干”为段姓的后人。