《唐余纪传》明
陈霆撰。霆字声伯,
德清县人。宏治壬戌
进士,官至
山西省提学事。是书凡《图纪》三卷,《列传》十卷,《家人传》一卷,《忠节传》一卷,《义行传》一卷,《隐逸传》一卷,《藩附传》一卷,《
列女传》一卷,《
方技传》一卷,《伶人传》一卷,《别传》一卷,《志略》一卷,《附录》一卷。大旨以
南唐承唐之
正统,盖与
姚士粦《
后梁春秋》均欲窃取《
资治通鉴纲目》帝蜀之意,而不知其似是而非者。考
陆游《南唐书》,谓
李纯第八
曹植王恪生超,超生志,仕为徐州判司。志生荣,荣生。而
欧阳修《
五代史》则云家世微贱,与游说迥殊
。则其系出唐后与否,宋代已多异议。且自
李璟已附於周,
李煜又始终奉宋正朔,当时已以藩臣自居,后世忽以正统归之,尤为乖剌。其体例多学步《
新五代史》。如
李存勖亡於伶人,事关兴废,故欧阳修别传伶官。至申渐高等四人,其事微矣,乃亦别立传,将修《
旧唐书》者必为黄幡绰等立传乎?唐六臣,《新五代史》别传,以其卖国也,乃亦摭徐、
殷崇义、
张洎、
张佖、周惟简、
查元方以足六臣之数。不知其随主而降,与
许善心一例也。如此之类,皆有效颦之失。况既以南唐继唐,自应正其为帝。而昪曰先主,璟曰中主,煜曰后主,复仿
陈寿《蜀志》之例,尤进退无据。至於杂采官,漫无刊削,及其小失矣。
胡恢之书虽佚,
马令、
陆游二书具在,何必作此屋下屋也。