《眼前的生活》是2929 International发行的惊悚片，由瓦迪姆·佩尔曼执导，乌玛·瑟曼、埃文·伍德、舍尔曼·阿帕特、伊娃·阿穆里等主演，影片改编自劳拉·卡塞斯克创作的同名小说，讲述了黛安娜生命中的两段时期所面对的人生十字路口抉择的故事。电影围绕着一位幸存者对类似科伦拜恩事件的内疚感展开，这导致她目前的田园生活破裂。

谁都有过年少轻狂的时候，张扬着青春，还会对等待露出不耐烦的表情 就像黛安娜（乌玛·瑟曼饰），一个身上永远都散发着熄不灭的热情的高中女孩，喜欢幻想，冲动加狂野，她已经等不及想要开始自由自在的成人生活了。

在美妙的春天消磨着高中最后的一段时光，黛安娜不停地用性爱和毒品刺激着那已经被过度透支了的身体，完全不理会她那相对保守的好友莫琳（伊娃·阿穆里饰）无助却担心的目光。然而，黛安娜那种永不言败的激情，却因为一场发生在校园里的枪击暴力事件而被击的粉碎，两个好朋友的一生都在这一刻被迫改变。

15年后，已经步入而立之年的黛安娜仍然在尝试着忘记那个命中注定的日子里所发生的极具伤害性的可怕遭遇，表面上，成年后的黛安娜为自己营造了一幅美好的田园生活风景画：她仍然居住在康涅狄格州恬静的郊外--那个生她养她的地方，和当地大学的一位名叫保罗（舍尔曼·阿帕特饰）的教授结了婚，并共同孕育了一个美丽的小女儿艾玛。艾玛·沃特森（布伦南饰）聪明且非常具有创新精神，那小模样像极了黛安娜小时候。看着女儿的小脸蛋，黛安娜总是忍不住陷入深沉的回忆而不自觉。

现实远没有表相那般美好，尤其是当她在少女时代所经历的那场惨剧的15周年纪念日一天天临近之时，黛安娜一直试图逃开的黑暗再次将她笼罩，她的丈夫保罗越来越不着家，艾玛又养成了喜欢对老师说谎的坏毛病，最最糟糕的是，黛安娜握在手中、自以为是的真相，也开始慢慢显出它本来的面目。

在枪击事件15周年纪念日那天，学校举行了一场纪念活动。黛安娜在学校前面开了几次车，最终决定停下来送些鲜花。当她进入学校时，有人问她是否是幸存者。她微笑着走进学校，先在一些桌子上放下鲜花，然后前往发生枪击的洗手间。就在那时，她接到艾玛学校的电话，告诉她女儿失踪了，在树林里发现了一件粉色的衣服。她开车去那里，穿过树林，大声呼喊女儿的名字。艾玛在黛安娜眼前出现了一会儿，然后几乎立刻消失了。

15年前在洗手间里黛安娜放下鲜花的那一刻，发生了一件事：她和莫琳被迫决定在面对枪手迈克尔·帕特里克（约翰·马加罗饰）时谁会活下来。尽管莫琳首先提出了自己，但枪手质疑为什么不是黛安娜应该死。作为回应，黛安娜同意被杀，被迈克尔开枪打死，然后他自杀了。在那一刻，黛安娜梦想着她认为如果让莫琳死下去她会有的成年生活，而艾玛则是她认为如果她没有堕胎会有的孩子。

在纪念日那天，有人再次问黛安娜是否是幸存者。她微笑着回答“不是”，感到如释重负，因为她做了正确的选择，让自己死去，让朋友活下来。

• 导演瓦迪姆·佩尔曼之所以会选择乌玛·瑟曼来饰演成年后的黛安娜，是看中了她身为人母的经历。

• 影片拍摄时有一组有争议的镜头，乌玛·瑟曼的角色因为承受了巨大的压力不堪重负而大声诅骂，她的骂声引来了女儿的呼唤。

• 瓦迪姆·佩尔曼专门为影片拍摄了两个完全不一样的结局，然后他再从中挑选出比较喜欢的那个。

该电影于2008年4月18日在美国有限上映，首周在8家影院中获得20,220美元的票房，平均每家影院2,527美元。截至2008年6月27-29日，该片在国内总票房为303,439美元，制作预算为1300万美元。

《眼前的生活》采用两条主线交错的安排。第一条主线是以女高中生戴安娜在校园枪击事件当天的经历和其他一些生活片断所组成。这些“实”的部分又是建立在当前美国校园内问题这些比较“虚”的架构之上。第二条主线主要描述了枪击案发生十五年之后戴安娜王妃与丈夫和孩子之间所发生的故事。两段故事虽然在时间上表面看来似乎是先后承接的关系，而导演也巧妙地用拼图式的方式在大部分的时间里让观众相信两段故事之间是有着必然联系的。但实际上后一个故事只是存在于女主人公戴安娜个人的想象之中（腾讯娱乐评）   。

影片很好的将个人层面的经历和所处的大环境紧致地连接到一起。校园枪支泛滥、不节制的性和堕胎等问题在影片都得以展现和讨论，但这些话题又绝没有冲淡影片整体所要讲述的故事主线（腾讯娱乐评）   。

《眼前的生活》以详细而恐怖的哥伦拜式学校枪击惨案开始。巧妙地从花季少女转换为优雅女人和母女紧张关系，常浮现于脑海中的关于“一个年轻女孩，一个将死的女人，和美国面对成长困惑的问题”的片断折射出了许多人性（新浪娱乐评）   。

影片对暴力和悲恸的描述，过于做作、戏剧化，没有将原版小说中的文字力量，原封不动地传达到大银幕上（《文化吞噬者》评）。

虽然情节的安排上有些杂乱无章，却不能掩饰这部影片所奉献出的有想法的戏剧冲突（《胶片评论》评）。

该片是一部在思想上很容易激怒你的作品，即使在节奏步调上有点让人失望，仍然不失为一部有才气的好影片（comingsoon网站评）。

你可能会为乌玛·瑟曼感到悲哀，因为她的表演不但夸张，而且过于装腔作势，反倒是埃文·伍德，值得一片喝彩声（《纽约杂志》评）  。