旧本题宋
苏过撰。过，轼之季子，字叔党，斜川其自号也，事迹附载《宋史·苏轼传》。其集《
文献通考》作十卷，世无传本。
王士祯《
香祖笔记》称，
康熙帝乙酉，有书贾来益都之颜神镇，携苏过叔党《斜川集》仅二册，价至二百金有奇。惜未得见之，其存佚今不可知。然士祯所记，多传闻之词，未必确也。此集乃近时坊间所刊。其本但有边阑，而不界每行之乌丝。此本染纸作古色，每页补画乌丝，而伪镌虞山汲古阁
毛晋图书一印，印於卷末，盖欲以宋板炫俗。然考
晁说之所作《苏过墓志》，过卒於
宣和五年。此集中所称乃
嘉泰、开禧诸年号，以及
周必大、姜尧章、
韩侂胄诸人，过何从见之。
旧本题宋
苏过撰。过，轼之季子，字叔党，斜川其自号也，事迹附载《宋史·苏轼传》。其集《
文献通考》作十卷，世无传本。
王士祯《
香祖笔记》称，
康熙帝乙酉，有书贾来益都之颜神镇，携苏过叔党《斜川集》仅二册，价至二百金有奇。惜未得见之，其存佚今不可知。然士祯所记，多传闻之词，未必确也。此集乃近时坊间所刊。其本但有边阑，而不界每行之乌丝。此本染纸作古色，每页补画乌丝，而伪镌虞山汲古阁
毛晋图书一印，印於卷末，盖欲以宋板炫俗。然考
晁说之所作《苏过墓志》，过卒於
宣和五年。此集中所称乃
嘉泰、开禧诸年号，以及
周必大、姜尧章、
韩侂胄诸人，过何从见之。其中所指时事。亦皆在南渡以後。尤为乖剌。案
刘过《龙洲集》中所载之诗，与此尽同。盖作伪者因二人同名为过，而抄出冒题为《斜川集》，刊以渔利耳。《龙洲集》已别著录，此本本不足存。以世传刊本、抄本不一而足，且卷数与《
文献通考》所载相合，恐其荧听，故存其目，而辨之焉。