余毓兴，历任香港新亚洲娱乐公司董事长，媒体人、制作人、经纪人。曾签约及代理经纪合作的艺人包括张柏芝、郑伊健、林心如、陈乔恩、5566等艺人。

1997年，余毓兴进入内地以“中国风系列演唱会”开启内地演出市场，曾任BMG国际唱片公司中国内地总代理商。2011年7月10日，余毓兴与张柏芝签订为期8年的《全球独家经理人合约》。2013年6月，余毓兴离开新亚洲娱乐。2014年10月，投资的台式娱乐主题餐厅在香港举行开幕礼 。2016年4月，余毓兴与新亚洲宣传企划总监姚颍超等人等到江南影视艺术职业学院洽谈合作事宜。

2024年6月1日，发布了自己作词、作曲及演唱的音乐《以犬之名》。6月3日，余毓兴发布新歌《六月战歌》。

1997年，余毓兴进入内地以“中国风系列演唱会”开启内地演出市场，曾任BMG国际唱片公司中国内地总代理商，制作及发行过的唱片近千张，代理过的歌手包括刘德华、梅艳芳、周杰伦、张柏芝、黄维德、林心如等；曾签约及代理经纪合作的艺人包括郑伊健、张柏芝、林心如、陈乔恩、5566等艺人。

2011年7月10日，余毓兴与张柏芝签订为期8年的《全球独家经理人合约》，由余毓兴担任张柏芝的全球唯一经理人。2013年6月，余毓兴离开香港新亚洲娱乐公司。次年10月，投资的台式娱乐主题餐厅在香港举行开幕礼 。

2016年4月，余毓兴与新亚洲娱乐宣传企划总监姚颍超、新亚洲直属签约艺人男演员黄维德、无锡广播电视台DJ云良一行人等到江南影视艺术职业学院洽谈合作事宜。

2024年6月1日，发布了自己作词、作曲及演唱的音乐《以犬之名》。6月3日，余毓兴发布新歌《六月战歌》，这首歌是为万千高考的学子而专门创作而成的，是一首加油打气歌，《六月战歌》将于6月3日在各大音乐平台同步上线，MV在抖音账号上推出。

参考资料：

参考资料：

参考资料：

2011年10月份，有传新亚洲娱乐老板余毓兴施银弹政策追求张柏芝，余毓兴对此反击绯闻报道，强调自己是有家室之人，太太跟张柏芝也是好朋友。他指责绯闻报道影响声誉，会交律师处理。余毓兴指绯闻完全是子虚乌有的事情，是荒唐至极的假新闻，他跟张柏芝是单纯的好朋友，也是老板与艺人关系。

2014年7月，北京金牌经纪人宫庭海与张柏芝的经纪人、香港新亚洲娱乐董事长余毓兴签订合同：应海颂集团邀请，张柏芝出任东方卫视《女神新装》栏目嘉宾。但张柏芝方面收了200万定金后，却爽约并未履行合同，由此引发了一场涉嫌合同诈骗的官司。对此余毓兴表示，宫庭海多次更改播出平台违约在先。张柏芝没有骗谁，这件事只是电视制作方与艺人的一般经济纠纷，不存在诈骗。

2014年12月，余毓兴针对《女神新装》官司一事，在媒体采访时公开表明态度，怒诉宫庭海颠倒是非，并与张柏芝同步发表律师声明，表示公司和张柏芝将会通过法律手段维护捍卫自己的合法权益，绝不姑息宫庭海的不法行为。同时，余毓兴感谢传媒对此事的关注，但同时也恳求呼吁媒体在报道时谨慎处理，明辨是非。

余毓兴强调，此次官司纠纷纯属公司之间的民事经纪合约纠纷，整个《女神新装》项目一直由他本人以及香港公司负责张柏芝经纪事务的部门主管Emily与对方沟通，在得知对方更改播出平台做出一系列违约行为后，由他本人做出最终决定，委派律师终止合约，并保留法律追诉行为。因此，整个事件与张柏芝个人无任何关系，张柏芝也没有与宫庭海以及对方相关任何人员有任何直接或间接的接触和联系。所以，宫庭海所说的曾直接联系张柏芝并得到张柏芝本人答应出席《女神新装》的说法，完全是子虚乌有的事情。同时，宫庭海在整个事件中刻意利用张柏芝来炒作，扭曲事实，行为相当可耻，因此，公司一定会利用法律手段捍卫自己的合法权益，与不法行为斗争到底。

余毓兴同时透露，此次合约纠纷中还牵涉到公司与宫庭海早前的另一宗合约纠纷，牵涉的违约金额高达四百万元人民币，公司本已打算采取法律行动，但其后发现宫庭海因另一些经纪诈骗案而被逮捕并关押坐牢，公司在找不到其本人的情况下不得不暂停法律诉讼，现公司不排除将再次启动该法律诉讼的行为。

2020年7月，艺人张柏芝，遭前经纪人和公司向法院控告，指张柏芝违反合约，收取逾1200万港币（约1085万人民币）片酬后，未有履行承诺拍摄电影，现要求她归还已收取的片酬、交代违约后与演艺有关的收入，并且赔偿损失。

原告包括余毓兴和新亚洲娱乐集团 Entertainment Group Limited，被告为张柏芝。入禀状透露，余毓兴与张柏芝于2011年7月10日签订为期8年的《全球独家经理人合约》，由余毓兴担任张柏芝的全球唯一经理人。合约订明，余毓兴同意预先向张柏芝支付合共港币4000万元（约3618万人民币）的片酬，换取张柏芝参与由余毓兴所安排的4部电影拍摄工作。

2012年5月，余毓兴与张柏芝再签订《张柏芝两部电影片约合约》，两套电影片酬合共港币2000万元（约1809万人民币），而余毓兴已支付港币276万元（约249万人民币）予张柏芝。此外，AEG于2014年与张柏芝签订《全球独家演艺经纪协议（补充合约）》，以取代2011年签署的经理人合约。

余毓兴指张柏芝未有履行两套电影的拍摄工作，要求张柏芝归还已收取的276万元片酬；AEG则指张柏芝自2015年5月起违反补充合约，要求张归还已收取的1000万港币（约904万人民币）片酬，并须交代由2015年5月至2019年7月9日期间与演艺工作相关的收入，同时要求张柏芝作出赔偿。

余毓兴以唱作人身份推出全新单曲，单曲名为《以犬之名》。在宣传作品时，余毓兴接受了媒体访问并称，创作这首歌是为了讽刺张柏芝，没想到后来其拿钱却不按照合约拍戏。张柏芝工作室对此发布声明称，余毓兴制作的歌曲以及在接受采访时发表的言论均虚假，已损害张柏芝女士合法权益，会起诉至法院。并就合约问题做出回应，2014年7月14日，余毓兴伪造公章以张柏芝女士经纪人名义擅自对外签约，张柏芝女士已对该涉嫌违法行为发出律师函。

2024年6月3日，余毓兴就上述事件回应称：“张柏芝工作室声明一和二的内容完全扭曲事实，纯属虚假，严重损害到本人的公众形象和利益，并会对本人造成在控告张柏芝官司中的司法公正的伤害性，因此本人现在在此被迫回应以还清白。”

余毓兴与张柏芝在2011年7月10日签订了为期8年的独家经理合约。2014年，AEG Entertainment与张柏芝签订补充协议，并于同年8月5日举行了四人会议确认合约内容，有录音记录作为证据。因此，张柏芝工作室的声明与事实不符，误导了公众和法院。余毓兴及AEG将采取法律行动。余毓兴声明自己从未伪造张柏芝的公章，张柏芝的所有工作合同都是由他或他授权的公司签署，并经过张柏芝确认后生效。每笔收入都由Emily周静怡确认后汇至指定账户。张柏芝的收入从2011年持续到2015年，直到她开始失联并公开违约，与她的指责不符。自2011年签约以来，余毓兴和AEG entertainment limit从未收到张柏芝的任何法律诉讼。目前唯一的诉讼是与张柏芝相关的案件，由我与AEG entertainment limited于2020年共同起诉她违约并要求返还签约定金及赔偿。这是目前的单一诉讼。

最后余毓兴郑重呼吁张柏芝小姐改过自新称：“虽然你的行为严重伤害了我，令人震惊，但只要你真心悔改，我愿意原谅你。从2011年到2024年5月30日，这13年间，尽管遭受了背叛，我从未在公共场合或媒体上说过你的坏话。网络记录一切，大家可以查证，这漫长的13年里，我是否在媒体上对张柏芝发表过负面言论。因此，我对你已经仁至义尽。请你不要再执迷不悟，这是我最后的善意和提醒。 张柏芝工作室的声明要求停止低级手段和媒体恐吓。艺人是普通人，应受媒体监督。余毓兴表示，从6月1日起，他的话都是真实的，并愿承担法律责任。请张柏芝终止冷暴力行为，所有法律后果他将独自面对。”