台湾短翅
蝗莺（学名：Locustella alishanensis），原名Bradypterus alishanensis，是蝗莺科蝗莺属下的一个种。
台湾短翅蝗莺雌雄鸟同型，全长10-14公分，体重8-11公克。体背锈
褐色而带有橄榄绿色，双翼和尾羽暗褐色，各羽外缘锈褐色，眉斑淡黄色，腮、喉和腹部中央污白色，喉和上胸分布黑色小点，两胁与尾下覆羽与背同色。雏鸟体色淡灰。喙黑色，上喙边缘和下喙基部淡褐色。跗及趾淡褐色。
栖息於中、高海拔的林缘或开阔地区的浓密草丛中，为底栖性鸟类。性甚隐密不易见，多单独活动於
箭竹和
灌木丛中。
台湾短翅蝗莺为底栖性鸟类，常出现于海拔500~3000米山区林缘或开阔地的浓密草丛及灌丛中。性情害羞，常单独躲于底层杂草中，少出现于开阔地区，常在水边低枝或地面觅食，主要食物为昆虫。冬季会下降到较低海拔的山区活动。春夏繁殖季常会发出类似打电报的“滴…答答、滴…答答”或“几毕、几毕”的嘹亮声音。
繁殖期在5月中旬至6月底，筑巢於丛薮的底部，巢杯形，由
芒草的乾叶组成，巢内衬以较细的材料，巢的大小为直径85至100mm、高65至85mm、巢口直径45至60mm、巢内深32至40mm。每窝产2枚卵，白色，散布红紫色斑点，钝端较浓，形成帽状，卵的大小平均约为19×14 mm。雌雄鸟都参与孵卵。
台湾短翅莺在适当的栖地内，
种群数量尚称普遍，高山地区的开阔草
地黄环境还算稳定，近年高山农业受到政策与经济因素的限制，开发压力减缓，对台湾短翅莺的族群繁衍应有正面的助益。在保育等级上属一般类。
列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》（The IUCN
红色 List）：无危物种（LC），2012年评估。
自1918年台湾短翅莺被发现并命名后，鸟类学者对这个种的分类地位一直存在争议。1951年，蜂须贺正氏和宇田川龙南将其更名为Bradypterus iuteoventris subsp.，但认为尚需与中国东部的B.i.melanorhynchus做比较。1952年Delacoar整理该属时，又将其与东南亚、
菲律宾和中国东南部的鸟类统归为B.seobohmi idonneus。1984年，Heyer de Schauensee将其中的
台湾省种和大陆
广东省种同列为B.mandelli melanorhynchus。
郑作新先后于1987年和2000年将其归为B.seebohmi melanorhynchus。2000年，Rasmussen等则根据形态和鸣声等，将其提升为中国特有种，并命名为Bradypterus dishannensis。
Rasmussen等人的依据主要是形态和叫声。他们发现台湾短翅莺的叫声与录自其他地方的短翅莺叫声差异很大，认为即使台湾短翅莺与其他短翅莺相遇，叫声的差异也会使它们无法交流进而导致
生殖隔离，据此认为其应为一个独立的种。另外，Rasmussen等还比较了台湾短翅莺与B.s.idoneus等的嘴、翅、足等部位的17项外部形态特征，以及头、胸、背等处的羽色，认为台湾短翅莺在形态上也存在显著的特征，而且是单支序。
Rasmussen等人的研究仍存在缺陷，他们据以比较的B.s.idoneus只有一只采自
越南的标本，尚不足以证明二者的外部形态上存在显著差异。物种之间在形态上的差异是逐步产生的，这里也存在量度的问题。一般认为，在群体标本中，75%为一个种的形质变化的限度，即75%以上的个体在某一性状上有稳定且相同的特征。此外，Rasmussen等人据以比较的另一产自越南的
亚种（B.s.idoneus）也没有鸣声资料可做对比分析，所以，该亚种与台湾短翅莺是否为同种，还需要更多证据的支持。另外，因为叫声存在差异而产生
生殖隔离，进而成为独立的种，这种观点也值得商。鸟的叫声的确存在地区性差异，又称为方言，通常是鸟类亚种的特征之一。但是，仅以方言作为判定是否为独立鸟种的依据，这肯定是没有说服力的。综上所述，Rasmussen等人将高山短翅莺台湾亚种升格为一个独立种的观点确实尚待商讨。
台湾短翅莺既是台湾特有种，也是中国特有种。然而，Rasmussen等人把高山短翅莺台湾亚种（B.alishnnensis）的观点，目前仍存在争议。郑作新认为它是
高山短翅莺的一个亚种，即
台湾省亚种，并认为它是分布于台湾的特有亚种，而非特有种。