而体例尤为丛脞，如《永明五年九月诏》，乃《
南齐书》撮叙其事，而以为诏词；高祖《与周盘龙第二敕》，
宇文毓《手诏王思远》，皆只常言五字，但可存为故实，岂宜目以文章。无姓名之文，例附於末；
而《鱼腹侯子响还本奏》独列於前。代拟诸作，例归操之人，而
褚渊《禅齐诏》、
江淹《筑垒教》独不画一。
曹景宗《与弟义宗书》，
沈约《答陆厥乐蔼书》，犹曰人虽入梁，事关齐代。至於
刘准《答诛黄回诏》，则《宋文纪》自为一集，何以隔代阑入？若刘《答萧子良书》，已见二卷，又见六卷，失检抑又甚矣。其间如高祖《与王彦之书》，《尺》误以为世祖。崔觉《与妹书》，《尺牍》误以为
崔恭祖。亦间有小小驳正。然如黄回一人，隔数页而重注；
曹虎一人，前注见
北魏，而七卷之中乃别出曹虎之名，详注爵里，矛盾者正复不少。徒以一代之文，兼收全备而存之耳。