王丽英，女，1952年出生，北京门头沟区居民。2006年3月31日，54岁的王丽英在北京肿瘤医院被诊断出患有胃癌晚期。2007年3月，她的病情恶化，恶性肿瘤已广泛扩散。在此期间，她参加了辉瑞公司主办的一项名为su011248的药物试验。

王丽英的丈夫史德勇表示：“我只想尽一切努力治愈她。”在这种情况下，辉瑞公司发起的su011248药物试验为王丽英提供了希望。这项试验针对的是常规治疗方法无效的晚期癌症患者，参与者可以免费且提前在中国使用药物。尽管su011248药物在其他类型的肿瘤治疗中有一定的效果，但对于胃癌的治疗仍需进行临床试验。考虑到经济状况和个人信任，王丽英决定加入试验。史德勇注意到，协议中规定受试者有权随时退出，如出现不良反应或伤害，将得到相应的治疗和补偿，但未具体说明补偿标准。

然而，王丽英在接受试验药物36天后去世。随后的司法鉴定表明，血小板显著减少可能是导致其死亡的原因之一。史德勇悲痛地说：“如果不是因为这次试验，她不会那么快、那么痛苦地离开我们。”王丽英最终安葬于女儿居住的武汉市。随着城市的发展，她和丈夫位于北京门头沟区的老家已经被拆除。

王丽英去世后，留下了亲人无限的哀伤，同时也引发了与全球最大制药企业辉瑞公司的一场长期法律争端。这场意外使王丽英的家人感到手足无措。根据知情同意书的规定，药物引起的不良反应应由辉瑞公司负责。因此，王丽英的丈夫史德勇及其父亲、女儿共同起诉北京肿瘤医院和辉瑞公司，要求赔偿约四十万元人民币。

经过长达四年的诉讼，史德勇最终获得了辉瑞公司支付的三十万元赔偿金。法院最终裁定，试验药物与王丽英短时间内死亡之间存在主要因果关系，缩短了她的预期寿命。然而，辉瑞公司至今仍然坚称，无法确定试验药物直接导致了病人的死亡。2011年1月，北京市海淀区人民法院作出一审判决，确认北京肿瘤医院的医疗行为和药物试验均无过错。虽然辉瑞公司的药物试验本身也没有问题，但药物与王丽英的快速死亡有关联，占总影响因素的75%，因此法院根据知情同意书的条款，引用《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决辉瑞公司赔偿三十五万元人民币。

辉瑞公司对此判决不满，提起上诉。在上诉状中，辉瑞公司对司法鉴定提出了异议，声称由于家属拒绝进行骨髓穿刺和尸体解剖，导致无法明确血小板减少是由药物引起还是由肿瘤骨髓转移所致。此外，辉瑞公司主张，相关的付款应该是基于公平原则提供的补偿，而不是赔偿，因此应该减少到十三万七千元人民币。

据辉瑞公司在国际公认的临床药物试验网站clinicaltrials上公布的数据，全球共有78名患者参与了该项药物试验，其中8人死亡，发生了11次不良事件。王丽英就是其中之一。这笔三十万元的赔偿是王丽英以生命换取的结果，在全球临床试验日益普及的背景下，这也是中国试药者通过法律手段获得赔偿的少数成功案例之一。在这漫长的诉讼过程中，代号为su011248的新型药物被正式命名为索坦，并在中国市场上销售。