国际争端可分为广义和狭义两种类型。广义的国际争端涵盖国家与非国家实体之间的纠纷，而狭义的国际争端特指国家之间的争端。这些争端源于各国在事实、法律观点、政治或经济利益方面的分歧。国际争端自国家产生以来便伴随国际社会的存在。

国际争端的特点体现在多个方面。首先，国际争端的主体主要是国家，因此其对国家间关系、全球和平与安全以及相关国家及其人民的利益和日常生活都有着深远的影响。其次，由于缺乏超国家的权力机关或裁判者，国际争端的解决主要依赖于当事国的诚意、努力、同意以及第三方的帮助。此外，国际争端往往牵涉到国家和人民的重大利益，使得其解决过程更为复杂和困难。国际争端的产生原因多样，可能包含政治、法律、事实和历史等多种因素。解决国际争端的方法和程序随时间推移而不断发展变化，并且受到国际关系力量对比的制约。

国际争端可根据其性质分为不同类型。法律争端，又称“可裁判的争端”，指的是基于国际法的争端，可通过法律途径解决。政治争端，又称“不可裁判的争端”，源自国家的政治利益，通常无法通过法律途径解决。混合型争端结合了法律和政治元素，大多数国际争端属于此类。事实争端则源于对特定事实或情况的理解分歧。

国际争端的解决方法可分为和平解决和强迫解决两类。和平解决方法包括谈判、协商、调查、斡旋、调解、和解、仲裁和司法解决。其中，谈判和协商是最常见的和平解决方法。调查用于解决涉及事实问题的争端。斡旋和调停则在争端当事国无法直接解决争端时发挥作用。和解允许争端当事国通过委员会达成解决方案。仲裁和司法解决分别依靠选定的仲裁员和海牙国际法庭或法庭做出具有法律约束力的决定。强迫解决方法包括反报、报复、平时封锁和干涉。然而，这些方法并不符合现代国际法的原则，尤其是战争已被否定为合法的争端解决手段。

帕尔马斯岛争端：1906年，美国和荷兰就帕尔马斯岛的主权问题发生争端。经过外交交涉，两国同意将此问题提交至海牙国际海牙常设仲裁法院。法院最终裁定帕尔马斯岛归荷兰所有。

阿根廷与乌拉圭的界河污染案：2010年，国际法院对此案作出终审判决，驳回了阿根廷的要求，并强调两国应合作进行环境监测。这一判决结束了两国长达四年的国际诉讼。