直接管制是一种由政府实施的行政干预措施，其目的是为了实现国际收支的平衡。这种政策允许政府根据不同情况分别处理进出口贸易和资本流动。尽管直接管制能够快速改善国际收支状况，但它并非一种根本性的解决方案，因为一旦解除管制，国际收支赤字可能会再次显现。此外，由于受到国际社会的反对以及可能引发其他国家的反制，直接管制的有效性受到了质疑。

外汇管制是直接管制的一种形式，主要通过立法来规范外汇市场，从而影响外汇供应和需求，进而维护本国货币汇率的稳定性。当一国面临长期的国际收支逆差时，通常会加强外汇管制，以减少逆差。相反，如果一国处于长期顺差状态，则会放宽外汇管制，以降低顺差。常见的外汇管制措施包括限制个人持有和购买外汇，限制资本流入流出，以及实行多重汇率制度。

贸易管制则是另一种直接管制的形式，主要是通过对进出口商品的管理和控制，以期增加外汇收入并减少外汇支出。这些措施通常被称为“鼓励出口，限制进口”。具体方法包括设置进口配额、发放进口许可证、提高进口门槛、采取歧视性采购政策以及调整税收政策等。

直接管制作为一种支出转换政策，具有选择性和灵活性的特点。它可以针对不同种类的商品和服务实施不同程度的管控，比如对于生产所需的关键原材料和设备，往往给予较宽松的进口条件，而对于奢侈消费则严格限制。在出口方面，可以直接激励重要产品的生产和出口。然而，这种政策并不足以从根本上解决国际收支不平衡的问题，因为它只能暂时掩盖赤字的存在。一旦撤销管制，如果没有相应的经济结构调整，赤字很可能会再次出现。此外，直接管制还可能导致国际贸易争端，因为其他经济体可能会对此做出反应，从而削弱了政策的实际效果。