《纸盒藏尸之公审》（英语：The Final Judgement）是由陈奥图执导的恐怖电影，任达华、叶童参加演出，1993年9月2日上映。电影片长89分钟，故事改编自1974年12月17日在香港跑马地发生的纸盒藏尸案。本片由余美儿监制，永高电影有限公司出品，凯富电影有限公司制作，永高影片发行有限公司发行。该片在香港特别行政区被分类为第三级，未满18岁人士不得观看。

1974年2月，少女英被纸盒藏尸，警方遂成立专案小组，始用科学监证侦查，适逢警方受廉署压力，急于破案立功，此案遂渐成侦查重点。由于案发地点，时间，加上科学监证的证据皆令强成为疑凶，加上无不在场证据，故强被判死刑。其妻凤深信夫是清白，而强亦坚持无辜，无奈强仍被判有罪，判罪后，凤要面对多方面的压力及重担，后更被拐卖肉体，幸遇女记者指引及律师协助，凤尝试为夫上诉，并屡败屡试，但始终不是。

在电影的叙述中，欧炳强与妻子张翠凤及女儿欧明明三口之家原本生活愉快，直至纸盒藏尸凶案发生，警方怀疑欧与案件有关，将他带捕。在严刑逼供下，欧坚拒承认犯案。警方引入先进的科学鉴证调查，证实欧与死者及有关证物有明显关系，最终被判处死刑。翠凤不惜出卖肉体筹钱上诉，却遭遇连番不幸。后来，翠凤得到记者李青仪和著名大状胡大杰律师的帮助为欧上诉，尽管胡律师指出科学鉴证未能确切指证欧有否犯案，法庭仍维持原判。最后，欧获港督麦理浩爵士特赦改判终身监禁。然而，翠凤仍坚信丈夫无罪，一直奔波劳碌，为夫请命。欧不忍妻子再吃苦头，就向妻子承认曾经犯案，翠凤伤心欲绝，惘然不知所措。

《纸盒藏尸之公审》由凯富电影有限公司制作。

《纸盒藏尸之公审》是发生于1974年12月10日香港特别行政区的一宗罪案。一名当时16岁少女卞玉英乘搭电车到达跑马地後前往安美雪糕公司借用电话，之後被杀害。翌日，有人在街上发现卞玉英的裸尸被藏於电视机包装纸盒内。

1975年，警方拘捕案发时在雪糕公司工作的中国籍男子欧阳炳强，并控告他谋杀。欧阳炳强被判罪名成立并被处以死刑。

这是香港首宗没有人证，纯粹以科学鉴证定罪的谋杀案，嫌犯欧阳炳强从头到尾都强调“我没杀人，我是冤枉的”。欧阳炳强的妻子张金凤多次为丈夫寻找御用大律师贝纳祺及大律师汤家骅上诉，希望获得脱罪的机会，官司打到了伦敦枢密院，但最后仍不成功。此案至今仍有不少疑点，例如：纸盒上的指印不是欧阳炳强留下的；案发地点找不到死者卞玉英的指纹；警方也一直找不到卞玉英的随身物品。警方在死者卞玉英身上发现的269条纤维，只有其中7条与欧阳炳强衣服的纤维吻合。1977年2月9日欧阳炳强被特赦，改为终身监禁。其后于1981年，张金凤宣布与欧阳炳强离婚，据传已携女改嫁。

1974年发生在香港跑马地的纸盒藏尸案，法庭在没有目击证人的情况下，仅凭“科学鉴证”便将疑犯欧阳炳强定罪，而欧阳炳强则咬定没有杀人，作案的动机和过程始终成谜，此案曾轰动一时，成为香港十大奇案之一。因为案情扑朔迷离，颇有演绎空间，所以曾多次被改编成电影、电视剧。

这部《纸盒藏尸之公审》并不只是叙述案情。其中穿插诸多细节：

第一，电影一开场便是色狼做案的画面，似乎预示凶手另有其人；

第二，任达华饰演的疑犯误撞到女租客裸体换衣，并未有色狼的举动；

第三，警员受贪功上司的指使以“老鼠”严刑逼供，并隐匿重要证人口供；

第四，证人口供一一被推翻，并有人做假证；

第五，证明疑犯不在现场的重要证人在法庭门口离奇被杀。

以上几点看出，编导是将主题直指仅凭“科学鉴证”入罪的不公正，质疑疑犯是否有罪。而结尾一个英国以“科学鉴证”判定并不准确的案例，彻底将纸盒藏尸案描写成一桩冤案，给案件及影片增加了不少神秘色彩，扑朔迷离。

《纸盒藏尸之公审》被定为一部三级片，不过片中并不过于暴力，露点也仅只有1、2处而已，想必是因题材的原因吧。

《纸盒藏尸之公审》由永高影片发行有限公司发行。