方玄昌，男，1996年毕业于吉林大学环境学专业。1999年开始从事新闻行业，先后在《科技中国》《中国新闻周刊》《科学新闻》等媒体供职，现在《财经》任科学与环境组主管编辑。方玄昌在《中国新闻周刊》担任科技部主任期间策划过一些调查报道，著名的事件包括王振国“天仙液”（2004年）、刘“太医”（2007年）、肖传国“肖氏手术”（2009年）（肖曾在网上称方玄昌是“首恶”之一）。并参加过几次反伪科学辩论，包括与“地震预测大师”、反转基因的“乌有之乡”的辩论。

方玄昌，男，曾任《中国新闻周刊》科技部主任，《科技新闻》执行主编，2010年3月成为《财经》杂志的科技编辑。2010年9月24日晚，《财经》杂志编辑方玄昌在回家途中遭袭，两名陌生男子手持钢筋条将其打伤，头部伤口深至颅骨。事后，两名男子逃走，方玄昌经救治无生命危险。当事人怀疑遭人报复。警方已介入调查。由于所学专业的原因，方玄昌对于环境、能源与气候变化问题有长达10年的跟踪报道。策划、采写、编辑的作品有《北极冰融》《消融的青藏》《2007酷暑宿命》（一组）等。参与编写英国大使馆出资推出的《气候变化报道手册》（负责其中科学部分）。

2010年6月24日晚10时50分许， 《财经》杂志编辑方玄昌下班回家，走到增光路附近时，两名男子突然操起钢棍从背后袭击他。方玄昌一再质问对方，但对方一声不吭就是往死里打。方玄昌拼命抵挡，并尝试夺下钢筋棍，最后将对方打跑。

就在自己准备拦出租车去医院时，对方又返回来继续殴打方玄昌后，迅速逃离。“俩人身高在1.6米左右，穿白色和浅灰色衬衫，一看就是练家子，要不是我有点武术功底，肯定被打死了。”方回忆说。

方玄昌随后入院，经抢救已无大碍。他说对方可能是因其所作的批评报道而报复他，也有可能是打人时认错人。不过，方玄昌介绍，入职《财经》杂志前，自己曾在其他媒体供职，也曾发表过批评报道，因此不知因哪篇报道而遭到报复。

方玄昌随后赶往医院治疗，并报警。经医生检查，方玄昌浑身共7处伤口，其中头部伤口深及见骨，未有生命危险，医生给他进行了清创和缝合手术。

疑有人报复

方玄昌表示，自己平时并未和人有过节，此事对方显然是早有预谋，但不清楚对方动机。“我之前做过一些批评报道，可能是有人不满进行报复，也有可能是行凶者认错了人。单位担心我的安危，劝我最近先别在家里住。”

方的朋友李微敖证实，方平时为人和善，未听说与谁结怨。

2010年6月25日，海淀区甘家口派出所民警介绍，目前正在进一步调查此案。

前晚10点40分左右，《财经》杂志编辑方玄昌在回家途中遭袭，两名陌生男子手持钢筋条将其打伤，头部伤口深至颅骨，随后两名男子逃走。

凤凰网就此连线在家养伤的方玄昌。根据方玄昌的判断，这两名凶犯都是职业杀手，行凶经验丰富。方玄昌称因工作原因揭露过不少行业黑幕，得罪过不少人。

赌徒疑似职业杀手

凤凰网：您能描述一下事情的经过吗？

方玄昌：事情发生在前天晚上，我从101路公交车下车后。我甩开歹徒去医院，大概路上最多也就是5分钟。出租车司机替我报的警，也就5分钟的样子，警察就到了。

警察第一时间他们去医院看我的伤势。后来，进行了清创和缝合之后，在挂吊瓶时警察帮我做了笔录，这个时候已是晚上深夜12点多钟。

凤凰网：您还记得两个歹徒的样子吗？

方玄昌：应该这样说，他们两个人长得比较敦实，个子比较矮小症的那种。警方有一个人判断，这就是典型的职业杀手，因为他们长的不起眼。在行凶的过程中，他们不说话，没有透露出任何口音，我不停的追问他们，但他们也没有发出任何声音，一声不吭，而且面无表情。

凤凰网：你认为袭击者是职业杀手？

方玄昌：对，后来我周围的朋友跟我说，他们是明显的置我于死地，在这种情况下错杀的可能性就很小了，而且离我家这么近，这种巧合不那么容易出现。

他们明显是有很好的预先策划，事发地刚好没有摄像头。其实，旁边有很多人围观，这两个职业杀手，根本不会把周围的人当一回事。

这两个歹徒的经验非常好，他们跟我正面朝向的时候，不敢受一点点伤。他们一直与我保持一定距离，可能也怕我伤到他们，留下一点点痕迹，他们就不好跑。

曾多次揭露行业黑幕

凤凰网：您觉得这起事件的原因与你从事的工作有关吗？

方玄昌：到目前为止，我实在想不起来我个人在什么地方得罪人，跟我有个人恩怨的人，应该不可能下黑手。在这种情况下只有两种可能，第一种就是以前的报道得罪人，就是因为工作得罪了人，第二种就是错杀，他们认错人了，错误地追杀了我。其实，我在第一时间，我更倾向于认为是后者。但是，现在觉得错杀的可能性不大。

凤凰网：在工作中做过哪些比较棘手的报道？

方玄昌：此前我在《中国新闻周刊》和在《科学新闻》的时候，做了一些报道，可能会直接伤害到一些人的利益。我揭露的一些人，他们的利益可能会直接受损，这些人出来雇凶杀人的这种可能性会相对大一些。

凤凰网：您能回忆一下具体做过哪些报道吗？

方玄昌：我在2004年年底，做出一个报道，是有关于一个抗癌医生的。后来，还有在2007年和2009年两次报道，就是大家都知道的“刘太医”，但是他现在是在保外就医的状态，但他的拥护者很多。其中有一些人，可能有一些极端吧，但是，我觉得要置我于死地，这种可能性也不是很大。

后来，我离开《新闻周刊》之前，最后发的一次报道，揭露的是武汉市的一个医生。中间我可能还得罪过一些民间科学家，我觉得这不至于到行凶的份上。可能还会有其他报道，但我没有认真去梳理过。

凤凰网：最近做过什么比较棘手的报道吗？

方玄昌：有的，像我对转基因这个问题的看法，跟一些组织的看法是相反的，在网络上可以看到他们对我的一些批判，我觉得他们应该还不是到跟我不共戴天的份上。

到目前为止，我不可能做任何直观的判断，这种判断没有太多的意义，我们在获得有效的证据之前，这些信息的意义都不是特别大。

相信警方会处理好案件

凤凰网：警察透露过什么时候结案吗？

方玄昌：现在他们不会给我这个答案的，当天晚上他们告诉我是刑警会介入，但是后来第二天的时候，我没有问他们。

司法鉴定现在也还没定下来，因为要等我拆线之后，再去做司法鉴定。现在警方的重视可能还是会取得效果的，我相信他们还是能够做好这件事的。

凤凰网：多保重身体。

方玄昌：好的，谢谢。