斯科特·沃克，男，属于保守派，三次当选威斯康星州长，美国威斯康星州长共和党人。

2013年12月4日，英国杂志《经济学家》11月30日发表的题为《如果沃克参加竞选》的文章称，斯科特·沃克似乎有意参加2016年总统大选。

2015年9月21日，美国威斯康星州州长沃克宣布退出2016年美国总统选举，成为继前得克萨斯州州长佩里之后，共和党内第二个放弃初选的候选人。

2015年9月21日，宣布退任下一任美国总统。

2014年，12月4日，英国杂志《经济学人》（The Economist）11月30日发表了题为《如果沃克参加竞选》的文章。文章称，威斯康星州州长、共和党人斯科特·沃克似乎有意参加2016年总统大选。虽然他在威斯康星州取得了成功，但是在总统竞选中却未必占优。

全文摘编如下：

要想实现伟大的目标，政客们不仅需要智慧和勇气——他们在选择竞争对手时还需要一点运气。从这方面来看，威斯康星州州长、共和党人斯科特·沃克（Scott Walker）无疑是一位幸运的政客。美国多州的公共财政状况堪忧。为了应对这一问题，其中几位共和党州长选择了削减开支、减少税收、遏制工会并重新考虑在养老保险和医疗保险方面的承诺。许多州长遭到了抵抗，还有一些州长——如俄亥俄州州长约翰·凯西克（John Kasich）和路易斯安那州州长鲍比·金达尔（Bobby Jindal）——见证了自己最为大胆的改革政策遭到挫败。在2010年当选为州长之后，沃克为推行一系列的保守政策进行了艰难的斗争。但是，运气好也是他取得成功的重要因素：反对者们还击过度，进而引发了选民的反感。

当沃克宣布实施对政府工作人员的劳资谈判进行遏制时，州政府被数千名抗议者围攻了好几个月。政客们被封堵在了家里。匿名极端主义者对沃克、沃克的妻子以及两个十几岁的儿子发出了死亡威胁——其中一张字条上写着“我们将会像杀死一只鹿那样把她开膛破肚”。

威斯康星州的进步主义传统可以追溯到早期的德国和北欧移民。自从1988年以来，该州在历届总统大选中都会把选票投给民主党人。但是在2012年6月，工会的做法有些过火，它们企图通过投票来撤销沃克的州长职位。结果事与愿违，萨马基·沃克得到的选票比他在2010年当选时获得的选票还要多。

支持沃克改革方案的人并非都是传统的共和党人。当政府工作人员抱怨需要多缴纳养老保险和医疗保险时，他们几乎没有获得邻居的同情，因为邻居们早就通过养老保险和医疗保险机制来缴费了。马奎特大学法学院进行的民意调查显示，私营企业雇员和政府工作人员的观点存在巨大的分歧。调查还显示，该州有很多“奥巴马-沃克选民”，大约有十分之一的威斯康星人既支持民主党总统，也支持共和党州长。

如今，沃克正在努力登上国家舞台。他在11月19日出版了一本书，名为《无所畏惧》（Unintimidated）。书中描述了他在威斯康星州进行的斗争，而且基本上宣称了自己是2016年总统竞选的共和党候选人。他建议，下一任共和党总统候选人应该是一个擅于解决问题的州长，而不应该来自运转不良、饱受指责的国会；但是他巧妙地把保罗·瑞恩（Paul Ryan）排除在外——瑞恩是来自威斯康星州的国会议员，而且还是2012年威拉德·罗姆尼（Mitt Romney0）的竞选伙伴。这是一种极为勇敢的言论，而且也有利于他本人。另外，这或许很有道理。

这让克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）处于了比较尴尬的位置。克里斯蒂是2016年共和党总统候选人的热门人选，最近还以压倒性优势再次当选为新泽西州州长。沃克赞扬克里斯蒂“敢于打破传统”，令人敬佩。

本文作者在密尔沃基的一场慈善宴会上曾经遇到过这位威斯康星州州长。沃克今年46岁，是一位浸礼会牧师的儿子。你很可能会误认为他是一位年轻的牧师：他和蔼可亲，头发整洁。他的文 章和言辞从来没有远离过雅威。在另一些时候，雄心壮志也会在他身上显露出来，而且给人的感觉是，他下一个倒霉的对手将会是共和党本身。尽管他反对奥巴马医改，但是他现在也计划利用该政策来为威斯康星州的穷人提供医保。对他来说，这总比让这些人没有医保要好。他表示，华盛顿哥伦比亚特区的共和党人不应对奥巴马医改中出现的故障“幸灾乐祸”，也不应该期待奥巴马医改的失败。他们可以讨厌这项法律，但是他们需要记住，奥巴马医改的崩溃会让实实在在的人陷入困境。

沃克对共和党2012年总统候选人进行了严厉的批评。在2012年决胜选举之后，威拉德·罗姆尼声称从威斯康星州得到的教训就是美国人不想增加教师、警察和消防员的人数。罗姆尼的言论让沃克大为震惊。沃克说，这是严重的误读，威斯康星州的改革是为了加强重要的公共服务。他还补充说，共和党人不应该仇视政府，而是应该仇视浪费财力的大政府。

沃克认为，对“奥巴马-沃克选民”最为贴切的解释是，他们是“可以劝说的”选民集团：他们对政策有各种不满，而且非常关心公平公正。2012年奥巴马说服选民，富人们没有缴纳“公平的份额”。沃克对劳工合同的不公平性进行谴责，认为这让内部人士受益过多，而且没有对优异的表现进行奖励。他认为，共和党人需要用“公平”来支撑自己所有的政策。

7月初正式参选后，沃克明显后劲不足，势头越来越弱，民意支持率一路下滑，而且，在8月上旬和9月中旬两场电视辩论上，他的表现还是乏善可陈。萨马基·沃克的支持率甚至不足1%。更重要的是，沃克在筹集竞选经费上遇到很大麻烦。另一名共和党总统竞选人鲁比奥的竞选团队经理特里·沙利文指出，沃克退选的真正原因是钱烧光了。

威斯康星州83%为白人，并不能代表当今的美国

与克里斯·克里斯蒂相比，沃克不仅具备经济民粹主义技巧，而且在举止方面也占有优势。但是，我们也不能过分夸大他的整体吸引力。克里斯蒂在再选时获得了半数西班牙裔美国人的选票，而且与民主党人执掌的立法机构分享权力。相比之下，沃克是在共和党人掌控了威斯康星州政府所有部门之后才成功推行了自己的改革计划。从持枪到堕胎，沃克在一系列问题上都是彻头彻尾的保守派。他废除了为在本州岛长大的年轻非法移民提供大学津贴的政策。当被问及联邦政府应该如何处理美国数百万的非法移民时，沃克表示目前还没有对策。（他抗议说，“我是州长而已。”）

沃克应该对不断变化的选民进行更为深入的思考。他表示，西班牙裔美国人以及其他不断增长的群体对美国很重要，但是共和党人并不需要在这方面花费太多精力。他表示，人口学研究显示，威拉德·罗姆尼在关键州的表现非常差，完全输掉了“里根民主党人”。如果他的意思是共和党人可以获得白人蓝领阶层的支持并可以忽视少数民族，那么这无异于自杀行为。沃克是一位强有力的挑战者，而且对高高在上的共和党的批评十分到位。但是，把新型美国视为敌人的思路是无法赢得选举的。