近日媒体广泛报道,对四川北川县档案馆废墟的抢救性发掘已告一段落,而该馆的镇馆之宝《石泉县志》(北川古称石泉)仍未找到。有的报道称这本500多页的《石泉县志》为“孤本”,“比较完整地记载了羌族1700多年的历史”,却并非事实。
据《
中国地方志联合目录》(中国科学院北京天文台主编,中华书局1985年出版)收录,传世的《石泉县志》有五种。
北川羌族自治县档案馆废墟中未找到的应该就是这一种。此外,还有赵德林等修、张沆等纂的《石泉县志》十卷,现存
爱新觉罗·旻宁十四年(1834年)刻本;杨钧衡等修、黄尚毅等纂的《石泉县志》八卷加首一卷,有民国二十一年(1932年)石印本;全国20多家图书馆都有收藏。
北川县档案馆因地震而遗失乾隆《石泉县志》固然是重大损失,但此书并非孤本,其中所载史料完全可以从其他同类原本中抄录或复制。而且我相信,既然此书是该馆的镇馆之宝,又多达四卷五百多页,并非单张或数页文书,平时必定已妥善包装,只要不是水火之灾,不是被人盗取,今后仔细挖掘,不会毫无踪影。
至于说
乾隆《石泉县志》“比较完整地记载了
羌族1700多年的历史”也不确切。羌族是我国最古老的民族之一,其历史远不止1700多年。
距今1700多年已是三国、
西晋时期,而有关羌人的记载早在
先秦商周时期就有了。《
全本史记》、《汉书》中都有不少有关羌人的史料,而
范晔所著《
后汉书》卷87《西羌传》无疑是现存最早最系统的有关羌人的记载。
北川羌族自治县虽是我国唯一的羌族自治县,但羌族人的分布并不限于北川。北川县相邻的
阿坝藏族羌族自治州就是藏族羌族自治州,州境其他地方也有羌族分布。
历史上
羌族的分布范围很广,例如陕西
关中曾有大批羌人,近代发现过不少记载羌人历史的碑铭,还有好几个姓可以肯定是羌人的后裔。而根据我国地方志的体例,一般只记载本政区范围内的情况,所以《石泉县志》至多是记载了在该县境内羌人的历史,而其中有关
乾隆以前的羌人史料,显然只能抄录包括《后汉书·西羌传》在内的其他早期史料。除非是为了研究或了解乾隆年间或此前一段时间今
北川羌族自治县境内羌人的情况,否则研究羌族史完全不必依靠《石泉县志》。也就是说,即使这部《石泉县志》从此杳无踪影,
羌族与羌人史的研究不会受到任何影响。