柳川一件是指发生在江户时代初期的一次日本御家骚动事件。这场事件涉及对马藩主宗义成与其家臣柳川调兴之间的冲突，他们就知行地和朝鲜外交问题产生了分歧。最终，经过江户幕府将军德川家光的裁决，宗义成获得了胜利。此次事件的结果巩固了日本幕藩体制国家，并促进了与朝鲜的邦交正常化。

对马岛在日本与朝鲜半岛的交流中扮演着重要角色。然而，随着1592年的壬辰倭乱导致日朝关系中断，以及丰臣秀吉去世后日本军队撤离朝鲜，对马岛开始寻求与朝鲜的复交。在这个过程中，对马岛未经授权地以“日本国王使”的身份向朝鲜派遣使者，并篡改幕府发布的国书，这使得日本对朝外交长期处于混乱状态。此外，对马藩内部也存在着宗氏与柳川氏之间的矛盾，这种矛盾在1613年至1615年间宗义成和柳川调兴分别继任藩主和家督后达到了顶峰，最终引发了“柳川一件”。

1631年，宗义成与柳川调兴因为知行地和岁遣船的问题发生了争执。柳川调兴希望成为德川将军的直属家臣，而宗义成则反对他的这一意图。双方都向江户幕府提出了申诉，称对方行为不当。随后，柳川调兴揭露了宗义成篡改幕府发往朝鲜的国书的行为，包括在礼单中增加物品和更改落款。这些指控进一步升级为“国书篡改事件”。尽管如此，幕府并没有立即作出决定，直到1633年才开始审理此案。1634年，德川家光亲自介入此事，并在1635年作出了裁决，认定宗义成无罪，而柳川调兴等人有罪。德川家光还取消了对马藩免于参觐交代的特权，加强了对该藩的管控。

从内政角度看，“柳川一件”的解决方式体现了幕藩体制的特点，即强调主从关系和对“下克上”风气的打击。江户幕府通过这个案件，进一步巩固了自身的权威，并完善了幕藩体制。从外交上看，“柳川一件”推动了日本与朝鲜关系的正常化。幕府借此机会明确了对马宗氏在对朝外交上的全权地位，并建立了“大君外交体制”。此外，日本还将处理结果通知朝鲜，并邀请朝鲜派遣使者，这促使朝鲜在1636年派出了通信使，标志着两国关系的正式恢复。