《骏马》是一部2000年美国爱情西部片，由比利·鲍伯·桑顿执导并编写剧本，改编自戈马克·麦卡锡的同名小说。主演包括马特·达蒙、亨利·托马斯、卢卡斯·布莱克和佩内洛普·克鲁兹。影片讲述了两名德州牛仔前往墨西哥寻找工作，但在一人爱上了一位富有牧场主的女儿的故事。影片于2000年12月25日上映。

二战结束后的不久，为了摆脱生活困境，约翰·格兰迪·科尔的母亲变卖了他们唯一的农场。虽然生计解决了，小约翰的心灵却受到深深的伤害，因为这个农场曾记载着他的成长历程。于是他和自己的亲密伙伴兰塞·劳伦斯一起离开了故乡，开始了一段冒险旅程。

他们一路上向北行走，当到边境时又结识了13岁的男孩布莱文斯，三人共同经历了许多艰难险阻，在克服困难的同时，也建立了深厚的友谊。最终他们来到一座庄园，在那里从事牧马工作，这也正是他们梦寐以求的牛仔生活。世事多变，约翰同庄园主漂亮的女儿相爱了。而这份爱情从一开始就注定了悲剧的结局。他们在苦恋中挣扎。此后不久，一个意外的灾祸降临了，约翰因自卫而犯了谋杀罪被捕入狱。一切梦想都在这一刻被粉碎。约翰也在这一刻悟出了生命的真谛。

《骏马》在新墨西哥州和得克萨斯州拍摄。该制作是哥伦比亚影业公司和米拉麦克斯影业的合作伙伴关系，前者最初负责该片的国内发行，后者负责国际发行。据报道，由于桑顿拒绝剪辑总时长为三小时四十分钟的电影，两家公司交换了发行角色。米拉麦克斯现在负责该片的美国市场营销，制片公司联席主席哈维·韦恩斯坦要求将电影剪辑到两小时以下，并放弃了丹尼尔·兰奈斯的原始配乐，由马蒂·斯图尔特取而代之。剧场版被剪辑到了一小时五十五分钟。

在他2004年的书《肮脏和下流的图片》中，彼得·比斯金详细描述了该片麻烦的后期制作过程。达蒙公开批评温斯坦的剪辑决定，并在比斯金的书中被引述说：“就像你烤了一个舒芙蕾，有人要求你把它做成一半大小，然后你把它切成一半，试图塑造它，让它看起来就像一开始就是这样做的。这是行不通的。”达蒙补充说，温斯坦“试图让它看起来像一个爱情故事，这样青少年就会去看。他制作了一个我和佩内洛普·克鲁兹在水里游泳、裸泳的预告片，还有波诺唱歌……海报上写着‘有些激情永远无法被驯服’，这完全不是电影的主题。这不是一个爱情故事，它是关于单相思的，关于生活比这些人更重要，压垮了他们的激情。”在2012年接受《花花公子》采访时，马特·达蒙重申了对这些改变的不满，说：“所有参与《所有漂亮的马》的人都花了很多时间，关心得很多。正如你所知，科马克·麦卡锡的小说设定在1949年，讲述了一个人试图保持他的旧生活方式。电吉他在1949年变得流行，作曲家丹尼尔·兰奈斯买了一把1949年的吉他，写了这个简约、令人难忘的配乐。我们在听他的配乐时拍摄了这部电影。它影响了我们所做的一切。我们制作了这部非常黑暗、简约的电影，但制片公司想要一部情感丰富、有大提琴的史诗片。他们看到了演员、导演比利·鲍勃·桑顿，以及我们花了5000万美元，他们从未发布过我们的电影——尽管剪辑版本仍然存在。当时比利的心脏出了问题，因为他为那部电影的斗争而心碎。这真的把他搞砸了。直到今天，这仍然困扰着我。”2008年，桑顿确认自己拥有导演剪辑版的VHS，并表示其长度为两小时四十二分钟，而不是之前报道的三小时以上。他表示，尽管米拉麦克斯影业提出了将他的剪辑版与兰奈斯的原始配乐一起发布在DVD上的要约，但出于对拥有配乐版权的音乐家的尊重，他没有打算向公众发布。桑顿说：“丹（兰奈斯）觉得，‘如果我的音乐不够好，他们不愿意把它放进电影，那我不知道我是否想把它放进DVD里’，所以我支持他。我永远不会反对一个艺术家。”2017年，电影作家马特·佐勒·赛茨分享了桑顿告诉他的消息，即温斯坦所看到的原始剪辑版本实际上是一个装配剪辑，他并没有打算向任何人展示；然而，温斯坦坚持要看，并根据他所看到的剪辑做出了他的编辑决定。

导演桑顿对经典的西部风情的热忱是显而易见的，他对科马克·麦卡锡著作的喜爱也是一样，删去这么多能让人引起共鸣的细节时他来说是痛苦的。他力求原汁原味选角的决心也是值得嘉许。男主角马特·达蒙的演技僵硬，毫无特色，主演们的年龄也比原著中描写的角色大，无法演绎出角色在生活的摧残中脱胎换骨的那种特有的辛酸。该片最大的败笔，是素材太过老套，很多是对约翰·福特西部片黄金时代的拙劣模仿。遗憾的是，桑顿十分喜欢那个时代的意象，却无法让它重焕生机。（电视指南）

影评聚合网站烂番茄给予该片32%的评分，平均评分为4.9/10。网站的共识是：“这部根据科马克·麦卡锡小说改编的电影显得相当平淡和缺乏吸引力。场景感觉匆忙而简略，达蒙和克鲁兹之间的浪漫没有火花。”在Metacritic上，根据29条评论，该片获得了55分的加权平均分，表示“褒贬不一的评论”。CinemaScore的观众对该片的评分平均为“A+”到“F”之间的“C+”。

《娱乐周刊》评论家丽莎·施瓦茨鲍姆说：“在选择用哪种工具将一部好书改编成一部糟糕的电影时，导演比利·鲍勃·桑顿选择了沉重、随意、艺术的意象和沉闷的节奏。”她还批评了电影的叙事不连贯，写道：“从一个情节发展到下一个的路径被糟糕地绘制，以至于任何不熟悉小说的人都会被甩在后面。”施瓦茨鲍姆总结说：“也许桑顿从一幕到另一幕不知道自己想要什么，以及他想要在最后到达何处，或者也许在烹这部‘高雅电影’的过程中，太多的厨师在其中插手。”《纽约时报》评论家A·O·斯科特认为这部电影“像万宝路广告一样光滑和肤浅”。