陈碧曾参与《加州证据法典》《美国证据规则》等著作的翻译,并曾在《政治与法律》《
法律适用杂志》《证据学论坛》《南方论丛》《
中国审判》等专业学术杂志发表论文十余篇,出版了《刑事诉讼法条文·说理·案例》《谁为法律辩护》《
正义的回响》等专著。2023年4月26日,陈碧在
澎湃新闻与
腾讯控股联合主办的数字原野年度讲坛暨颁奖典礼上以“变革时代,青年如何走出就业焦虑“为题,分享了其对青年就业焦虑的观察,并就青年如何走出就业焦虑给出了自己的思考。2024年2月23日,陈碧发表了《严厉规制师生恋,用法律划出校园师生“安全线”》的文章,针对网友的疑惑(法律是如何看待师生恋行为,是否有相应的法律规制)对师生恋展开探讨。
陈碧于2000年参加工作,曾参与《加州证据法典》《美国证据规则》《陪审制度与辩诉交易—一部真实的历史》等著作的翻译,并先后出版了专著《刑事诉讼法条文·说理·案例》《谁为法律辩护》。并曾在《
政治与法律》《
法律适用杂志》《证据学论坛》《南方论丛》《
中国审判》等专业学术杂志发表论文十余篇。
2022年3月22日,陈碧在
澎湃新闻“澎湃研究所”之“法治的细节”专栏发布了《网络时代的敲诈勒索——猎罪与深渊》的评论解读。同年12月,陈碧在
云南人民出版社出版了专著《
正义的回响》,该书在出版后受到中国政法大学教授罗翔、赵宏及澎湃"法治的细节"主编单雪菱等媒体名人的推荐。
2023年4月26日,
澎湃新闻与
腾讯控股联合主办数字原野年度讲坛暨颁奖典礼。
中国政法大学副教授陈碧以“变革时代,青年如何走出就业焦虑“为题,分享了她对青年就业焦虑的观察,并就青年如何走出就业焦虑给出了自己的思考。8月,陈碧携新书《
正义的回响》参加
上海书展,在接受
每日经济新闻专访时,陈碧表示,围观就是对这个时代的记录,作为女性法律学者,陈碧以女性视角解读案件,带读者看到法律温情的一面。9月30日,
南方都市报与陈碧进行了《两高一部发文治网暴,取证难自诉难维权难有解吗?》的对话,陈碧表示,最新出炉的指导意见近乎覆盖现有网暴可能涉及的所有案件类型,从解决此前网暴案件自诉转公诉之难,到严厉打击恶意营销炒作及平台
不作为,从明晰
公检法三方介入网暴案件流程,到强调公权力给受害人更完善的制度救济,指导意见几乎像手术刀一样精准地解剖此前司法实践中的顽疾。并表示真正拿起法律武器捍卫自己权利的人仍然有限,大多数人碍于维权成本高企选择咽下苦果,真正治理网暴仍然要依靠大量的实务案例。
2024年2月23日,陈碧发表了《严厉规制师生恋,用法律划出校园师生“安全线”》的文章,针对网友的疑惑(法律是如何看待师生恋行为,是否有相应的法律规制)对师生恋展开探讨。其表示,师生恋并不必然构成
猥亵,只是由于师生之间权力、地位的不对等,很可能导致学生的同意并不是真正的同意。而同意的认定与学生的年龄密切相关,一般认为,学生年龄越小,越无法真正同意。
中华人民共和国未成年人保护法第四十条规定:学校、幼儿园应当建立预防性侵害、性骚扰未成年人工作制度。师生恋的发生场所——学校也承担着防止师生恋的法律义务。因此,作为学校,如何建立有效预防和科学处置师生恋乃至性骚扰的工作制度,也会成为未来几年的重要课题。
陈老师是我写作的引路人,带我们看到法治温情脉脉的一面。(中国政法大学教授
罗翔评)
陈碧是我身边最有勇气的女性之一,她的文字自由洒脱,没有学术文的酸腐气和塑料味。写得出其不意,读来每每让人兴趣盎然。(
中国政法大学教授
赵宏评)
陈碧老师是法治写作的黄药师,作为出众的故事小能手,她很少释讲复杂的法理,也几乎不炫耀专业术语,而是用法的一条线穿起古今中外的案件,最后在闭环结颗佛头母珠。(澎湃新闻“法治的细节”主编单雪菱评)