邓（1028-1086）双流区人，举进士，曾任职方员外郎，北宋官吏，著有《治平文集》，《翰林制集》等，然靠后台谄媚进入权力中心，人品恶劣，在权力争斗中，朝秦暮楚，两面三刀。在王安石权倾一时期间投靠王安石，后赵顼罢黜王安石相位，由吕惠卿取而代之，又投靠吕惠卿，王安石复位后，邓绾又向其谄媚，甚是无耻，世间口碑差矣。

北宋官吏。字文约，成都双流（今属四川省）人。举进士，为礼部第一。迁职方员外郎。熙宁三年，通判宁州。条上时政数十事，以为宋兴百年，当事更化。召对，除集贤校理、检正中书孔目房。同知谏院，献所著《洪范建极锡福论》，迁侍御史知杂事、判司农事。五年，御史中丞，加龙图阁待制，迁翰林学士。王安石去位，颇附吕惠卿，及王安石复相，又劾吕惠卿、章惇以取谀安石，赵顼谓其奸回，斥知虢州。逾岁，为集贤院学士、知河阳。元丰中，知荆南府，历知陈、陕、永兴、青、邓诸州军。元祐初卒，年五十九。著有《治平文集》30卷、《翰林制集》10卷、《西垣制集》三卷、奏议20卷，杂文诗赋50卷(《宋史·艺文志》七)，今已佚。《全宋文》卷1634收其文一卷。事迹见《宋史》卷329本传。

《宋史》卷三百二十九·列传第八十八

邓绾，字文约，双流区人。举进士，为礼部第一。稍迁职方员外郎。熙宁三年冬，通判宁州。时王安石得君专政，条上时政数十事，以为宋兴百年，习安玩治，当事更化。又上书言：“陛下得伊、吕之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞圣泽。以臣所见宁州观之，知一路皆然；以一路观之，知天下皆然。诚不世之良法，愿勿移于浮议而坚行之。”其辞盖媚王安石。又贻以书颂，极其谀。

安石荐于赵顼，驿召对。方庆州有夏寇，绾敷陈甚悉。帝问安石及吕惠卿，以不识对。帝曰：“安石，今之古人；惠卿，贤人也。”退见安石，欣然如素交。

宰相陈升之、冯京以绾练边事，属安石致斋，复使知宁州。绾闻之不乐，诵言：

“急召我来，乃使还邪？”或问：“君今当作何官？”曰：“不失为馆职。”

“得无为谏官乎？”曰：“正自当尔。”明日，果除集贤校理、检正中书孔目房。

乡人在都者皆笑且骂，绾曰：“笑骂从汝，好官须我为之。”

寻同知谏院。献所着《洪范建极锡福论》，帝曰：“《洪范》，天人、自然之大法，朕方欲举而措诸天下，矫革众敝。卿当堲淫朋比德之人，规以助朕。”

绾顿首曰：“敢不力行所学，以奉圣训。”明年，迁侍御史知杂事、判司农寺。

时常平、水利、免役、保甲之政，皆出司农，故安石藉绾以威众。绾请先行免役于府界，次及诸道。利州路岁用钱九万六千缗，而转运使李瑜率三十万，绾言：“均役本以裕民，今乃务聚敛，积宽余，宜加重黜。”富弼在，不散青苗钱，绾请付吏究治。县民诉助役，诏询其便否两行之，绾与曾布辄上还堂帖。

中丞杨绘言未闻司农得缴奏者，不报。凡吕公著、谢景温所置推直官、主簿，悉罢去之，而引蔡确、唐为御史。

五年春，擢御史中丞。国朝故事，未有台杂为中丞者，帝特命之。又加龙图阁待制。建言：“顷时御史罢免，犹除省府职司，盖厥初选用既审，则议论虽不合，人材亦不可遗，愿籍前后谏官、御史得罪者姓名，以次甄录，使于进退间与凡僚稍异，则思竭尽矣。”

辽人来理边地，屯兵境上，声言将用师，于是两河戒严，且令河北省修城守之具。绾曰：“非徒无益，且大扰费。”帝从其言而止。又言：“辽妄为地讼，意在窥我。去冬聚兵累月，逡巡自罢，其情伪可见。今当御之以坚强，则不渝二国之平，平则彼不我疑，而我得以远虑。苟先之以畏屈，彼或将力争，则大为中国之耻。”帝览疏嘉之。

安石去位，绾颇附吕惠卿。及安石复相，绾欲弥前迹，乃发惠卿置田华亭事，出知陈州。又论三司使章惇协济其奸，出知湖州市。初，惠卿弟和卿创手实法，绾曰：“凡民养生之具，日用而家有之。今欲尽令疏实，则家有告讦之忧，人怀隐匿之虑，无所措手足矣。商贾通殖货财，交易有无，不过服食、器用、米粟、丝麻、布帛之类，或春有之而夏以荡析，或秋贮之而冬已散亡，公家簿书，何由拘录，其势安得不犯？徒使讼者趋赏报怨以相告讦，畏怯者守死忍困而已。”诏罢其法。迁翰林学士，仍为中丞。

绾虑安石去失势，乃上言宜录安石子及婿，仍赐第京师。帝以语安石，安石曰：“绾为国司直，而为宰臣乞恩泽，极伤国体，当黜。”又荐彭汝砺为御史，安石不悦，自劾失举。帝谓绾操心颇僻，赋性奸回，论事荐人，不循分守，斥知虢州。逾岁，为集贤院学士、知河阳，元丰中，以待制知荆南、陈、陕，徙永兴军，改青州市。奏言岁大，斗粟五七钱。帝知其佞，令提举官酌市价以闻。进龙图阁直学士、知邓州市。

元祐初，徙扬州市。言者论其奸，改滁州市，未去邓而卒，年五十九。子仁、洵武。洵仁，大观中为尚书右丞。