王凤雅（2015年—2018年5月4日），女，家住河南省太康县，2017年9月，2岁半的她被诊断出患有视网膜母细胞瘤。因王凤雅的家庭无法承担巨额治疗费用，其父母通过网络募捐平台向社会求助，并得到了网友的慷慨相助。

2018年3月，有人曝料善款并未用于救治王凤雅。某自媒体发布的文章《王凤雅小朋友之死》还声称，王凤雅父母用募得的15万善款带着儿子去北京市治疗兔唇，却放任女儿的眼病不断恶化，以上说法均为谣言。

经警方调查确认，王凤雅家属本次募集的善款主要通过水滴筹，获取善款额为35689元，另外通过网友微信红包、火山小视频直播打赏获取善款2949元，共计38638元。

2019年8月14日，眼癌去世女童王凤雅家属起诉陈岚名誉侵权案在上海市闵行区人民法院开庭审理。12月2日，河南省眼癌女童亲属起诉作家陈岚案一审宣判。12月27日晚10时许，作家陈岚通过新浪微博发表对小凤雅事件的道歉声明。

视网膜母细胞瘤是一种从视网膜开始发展的恶性肿瘤，常见于5岁以下儿童，初期症状表现为斜视、弱视、青光眼等，通过患儿的眼睛，可以看到光斑吞噬黑瞳，直到形成“猫眼石”。视网膜母细胞瘤也是治愈率最高的癌症之一，按照美国肿瘤协会的数据，95-98%的患病儿童能够康复，超过90%的患者能存活至成年以后。中国的数据略低，但5年生存率也可以达到80-85%。

2017年9月，2岁半的王凤雅被诊断出患有视网膜母细胞瘤。确诊后，她的妈妈杨美芹在多个平台展开众筹，呼吁网友为女儿捐款。在其中一条募捐视频中，可怜的凤雅艰难地转向妈妈的镜头，呼喊了一声“救我”，催人泪下。

在善心人士的帮助下，救助小凤雅的善款到账了，但孩子的病情也在一天天地恶化中，在杨美芹公开发布的照片中，孩子的右眼已经整个脱出眼眶。

2018年4月9日夜里11时53分，一位微博ID为“作家陈岚”的女士，在新浪微博实名报警。她在微博中称，“王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”。此外，她在当日发布多条微博，声称王家家属骗捐、重男轻女。

陈岚与大树公益关系暧昧。陈岚是公益组织“小希望之家”的创始人。据宇琪称，他从2014年起在“小希望之家”做公益，之后随“小希望之家”团队一起并入大树公益。此后，他做公益时需要填报的《困难儿童费用申请表》的抬头由小希望之家变为大树公益。

但宇琪称，4月9日，他在王凤雅家中从事志愿活动期间，从未向大树公益提及王凤雅“遭遇虐待”的任何信息，仅仅汇报了王凤雅已死亡的消息。

从这一天起，王凤雅的母亲杨美芹被网友贴上“恶毒母亲”“诈捐”等标签。她接到无数个电话、短信，谩骂、诋毁纷至沓来。她去张集镇时，有陌生人拉住她问，“你是不是虐待孩子？”此后很多天，她不敢走出家门。

王太友还见到儿媳杨美芹买过一瓶农药和一瓶安眠药。此后，他让杨美芹关掉手机，不要再接收那些谩骂她的信息。但几天之后，杨美芹还是忍不住打开了手机。此外，王太友让家人、村支书盯住杨美芹，以防她做出过激行为。

陈岚实名报警的第二天，张集镇公安、妇联、民政部门介入此事。据王太友称，在政府部门的说服下，王太友带已经奄奄一息的王凤雅，去了张集镇卫生所。随后，又组织了县里的医生来进行“专家会诊”。随后，王凤雅被救护车送往太康县人民医院，到了太康县医院，太康县人民医院的医生建议转院去周口市的医院。王太友要求如果转院，必须去郑州市，“那时的感受就是死也要死在省医院，为了洗脱网上骂我的那些罪名。”时隔一个月，王太友对《中国新闻周刊》回忆当时的心境。

但在救护车赶至郑州时，河南省肿瘤医院并未接收。王太友记得，救护车一度停在郑州的大街上，无处可去。

他们又去了郑州大学第一附属医院，对方可以接收，但要进ICU病房。杨美芹说，得知在重症监护室去世，需要进太平间、火化，以及每天费用1万元时，她选择放弃。那天夜里，王凤雅又被送回温良村的家中。

4月12日，大树公益志愿者白梦雪来到王家。她带来一份救助协议，希望将王凤雅带到北京市、上海市的医院治疗。

“经过了那么多医院拒绝接收，已经对治好孙女不报任何希望了。”王太友说，但他还是与白梦雪进行了谈判，原因是“在大医院去世才能还我们清白。”

他对白梦雪提出诸多要求，其中一条是“医院必须在郑州”。王太友说，“之前已经去过一次北京了，再去北京、上海，谁知道他们会不会骗我？ ”

也是因为这一条款，白梦雪放弃了救助协议的签署。在她事后发布的微博中称，签署协议的目的是为了更好治疗，如果拒绝在北京、上海市就医，有违协议初衷。

其间，白梦雪与王凤雅家属发生肢体冲突。据王太友称，冲突是在白梦雪用手机拍照期间，王凤雅的奶奶前去阻拦时发生的，王凤雅的奶奶也被推倒在地。《中国新闻周刊》致电白梦雪，对方拒绝回应。

作家陈岚4月13日发布的微博中，将这次双方的肢体冲突描述为白梦雪“被其父母殴打、暴打”。

纷扰的舆论声中，王凤雅于5月4日在张集镇卫生院去世。得知死讯那一刻，王太友给张集镇政府和派出所打去电话，让他们证实王家没有虐童。王凤雅下葬前，公安人员将王凤雅穿好的寿衣扒下来，正面、反面对身体拍照，以证实王家不存在虐童行为。

2018年9月4日，王凤雅母亲杨美芹已在上海市闵行区人民法院起诉作家陈岚名誉侵权，当天法院已经立案受理。对此，作家陈兰在微博上公开回应说，并不存在造谣，愿意通过法律厘清事实。

2019年8月14日，眼癌去世女童王凤雅家属起诉陈岚名誉侵权案在上海市闵行区人民法院开庭审理。原告王太友、杨美芹及其委托诉讼代理人、被告陈岚及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。

2019年11月29日，王凤雅家人起诉新浪微博大V作家陈岚侵犯名誉权的案件将于12月2日下午在该院宣判。

2019年12月2日，河南省眼癌女童亲属起诉作家陈岚案一审宣判，判令被告陈岚在其实名认证的“作家陈岚”新浪微博中向原告杨美芹书面赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金5000元、律师费5000元；驳回原告王太友（王凤雅爷爷）的全部诉讼请求和杨美芹的其他诉讼请求。

2019年12月27日晚10时许，作家陈岚通过微博发表对小凤雅事件的道歉声明。

对于善款去向，王太友列了一张花销明细，包括“奶粉11000元”、“拍片3000元”等。但《中国新闻周刊》没有见到全部花销凭证。王太友称，一部分收据在公安机关手中。这些善款用于王凤雅治疗、食品、玩具等。“孩子有什么要求都尽量满足，让她吃好喝好，比如奶粉是200元一罐的。”

此外，王凤雅家人未用善款为儿子治疗唇腭裂。嫣然天使基金在接受媒体采访时称，杨美芹的儿子飞飞赴京治疗时间为2017年4月，费用全免。而王凤雅被诊断为眼癌的时间已是6个月以后。

一个三岁孩子的离世，让人叹息、揪心，但公众和媒体的注意力显然并不在此。事件曝出后，受捐者觉得委屈万分，后悔当初选择网络求助；而对于捐助者来说，虽然后来证明没有被骗捐，但很多人的内心深处恐怕对网络慈善的信心又少了一分。这样一个双输的结果，值得各方反思。

一些自媒体发文质疑王凤雅父母诈捐，将原本筹来救女的善款“挪用”去给儿子治唇腭裂，其“重要证据”仅仅是一个朋友圈截图：王凤雅母亲在朋友圈晒出的一组带儿子在北京某医院照就诊的照片。后经证实，给儿子进行唇裂手术的费用是由另外一家基金会资助，和给女儿治病完全是两码事。

一些网络事件，往往都是“结论先行”，人们根据一些信息的片段就得出结论，然后“义愤填”地进行口诛笔伐。这一方面固然需要有关机构和个人及时澄清，以正视听；但另一方面也要求广大网民擦亮双眼，在加入“讨伐”的队伍之前，先让理性“多跑一会儿”，追一追事实，等一等证据。而对于作为传播重要节点的自媒体，必须对自己的言行负责，在发声时务必慎重。

中国人从来都不缺乏善心，需要的是良好的慈善机制和社会氛围。这一起事件再次告诉我们，善心经不起一次次消费。唯有各方共同努力，在捐助者和和求助者之间建立起相互信任。而这本身就是一种善，也是在为中国慈善奉献爱心。

眼癌去世女童家属诉作家陈岚名誉侵权开庭，下午将继续审理

2019年8月14日，眼癌去世女童王凤雅家属起诉陈岚名誉侵权案在上海市闵行区人民法院开庭审理。原告王太友、杨美芹及其委托诉讼代理人、被告陈岚及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。

王凤雅家属的诉讼请求包括判令被告陈岚在河南省的《大河报》、上海的《东方早报》（现“澎湃新闻”）《新民晚报》公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；在其实名微博上公开置顶道歉声明，并且置顶不少于两个月时间；赔偿原告经济损失8万元、医疗损失3130元、精神损失费5万元等。

在本次庭审中，原告代理律师表示诉讼请求有所增加，要求被告赔偿新增的精神疾病治疗费用4632元。

针对原告的诉讼请求，被告陈岚代理律师认为，王太友作为王凤雅的爷爷，并非其监护人，陈岚认为只有王凤雅的监护人即父母负责捐款的支配和使用，所以王太友不是其针对的对象，不应作为此案中名誉受损的人存在。

陈岚代理律师还表示，陈岚新浪微博发表言论符合事实，并且相关微博已删除，不存在“持续侵权”，并且主要侵权存在于微信自媒体“有槽”发表的《王凤雅小朋友之死》一文中，陈岚并未转发此文。对于原告要求被告在纸媒上赔礼道歉的诉请，被告方不认为自己存在侵权，并表示即使存在侵权，由于陈岚从未在纸媒上发布相关信息，也应在原有范围内即网络上消除影响，而非纸媒。

陈岚代理律师还认为，杨美芹的精神损失费和医药费缺乏相应依据，其仅提供了乡镇医院盖章的“抑郁自评量表”，并无量化指标证明重度抑郁。仅提供手写收据而无病历、处方资料。另外其还怀疑原告方3万元律师费超过行业标准。