本书是
国家社会科学基金项目“山西汾流域文明起源与早期发展的历史地理研究”（编号：02BZS014）及国家自然科学基金项目“晋西南汾涑流域早期考古文化的历史地理研究”（编号：40271031）的研究成果之一。
马保春博士从
晋国所在地的地形地貌，政区沿革，人文历史，人口分布等方面对晋国进行了深入细致的研究。既有专业独特的研究视角，又有详尽的史实证据，更有自身对于晋国历史演变的深入思考。无论是对想要知晓晋国历史的读者，还是对对晋国历史有所了解的专业人士来说，都是一本值得认真阅读，深入探讨的书籍。
马保春，
汉族，1975年生于甘肃天水。1999年毕业于
陕西师范大学历史系，2005年在
北京大学环境学院历史地理研究中心获博士学位，现任教于
首都师范大学历史学院，从事
先秦历史地理、北京历史地理、
古文字学等方向的研究。曾发表《由楚简（荣成氏）看汤伐桀的几个地理问题》、《晋汾隰考——兼说晋都新田之名义》、《晋曲沃考》等学术论文十余篇。
有关唐地的问题，
山西省考古工作全方位开展后，特别是在天马一曲村遗址发现以来，主要有两派观点，一种意见认为天马一曲村遗址的所在就是叔虞初封的唐，与之相反的意见是这里不是唐地，但可能是后来
晋国的某一
首都。我们认为，天马一曲村遗址内的
曲村－天马遗址，只是一处晋侯墓地而已，并不一定要把它和晋国的某一都城联系起来考虑。有鉴于新田和柳泉墓地的地理方位，道里远近约为25里；今
曲沃县、
翼城县境内有可能的几个晋都所在地与北赵晋侯墓地的距离不是太远（北赵墓地距苇沟一北寿古城约25里，距南梁古城约35里，距安鹄村约35里），所以，我们认为，在此范围内，不管是生活在哪个晋都的晋侯，都可能以归葬先祖兆域的理由葬于北赵晋侯墓地。所以不能以在
曲村－天马遗址发现某位晋侯的墓，就轻易判断这位晋侯不曾迁都。
我们知道，20世纪末
邹衡先生、
李伯谦先生都是持天马一曲村遗址为唐地之说的，而
田建文、谢尧亭、王立新等先生持否定意见。其中田建文先生于1994年在《晋国早期都邑探索》一文中明确提出
唐叔虞初封地——唐还没有找到。
陶正刚先生认为“
晋国早期
首都‘唐’应该是在天马一曲村遗址附近。
太岳山以南的
洪洞县、
临汾市、
翼城县、
曲沃县、
新绛县等地，应该是唐国的疆域，这和《史记？晋世家》‘封唐叔虞于唐，唐在河、汾之东，方百里’的记载也是吻合的。”把唐国的都城唐定在天马一曲村附近，而非天马一曲村遗址本身，似乎是一种中和的意见。