陈（一作陈璃），字公玮，生卒年不详，东汉末年下邳淮浦（今江苏涟水西）人。历任议郎、扬州市刺史、吴郡知府、故安都尉。

陈球长子，弟陈琮，球弟子陈珪，子陈登（三国志孙策传引江表传言，登乃瑀从兄珪之子）。

陈瑀官至吴郡太守。

初举孝廉，辟公府，洛阳市长；后辟太尉府，未到。

永汉元年（189年），拜议郎，

初平四年（193年），（陈温病死，袁遗被杀后）袁术任陈瑀为扬州刺史，袁术于封丘县败于曹操后，南逃寿春，陈瑀拒绝袁术进入。袁术退回阴陵整军准备攻打陈瑀，陈瑀惧怕且派弟陈琮求和，袁术扣押陈琮继续进兵，陈瑀退走徐州下邳。

建安二年（197年），行吴郡知府安东将军，屯徐州广陵郡海西（一作诲西）。汉朝廷派议郎王奉戊辰诏：与使持节平东将军领徐州牧温侯吕布，骑都尉乌程侯领会稽郡太守孙策一起讨伐称帝的袁术。行军到钱塘，陈瑀密谋袭击孙策，派遣都尉万演等渡江联络祖郎、焦已、严白虎等山贼为内应一起攻击孙策。被孙策发觉图谋，派遣吕范、徐逸攻击，大败于海西，被俘获吏员家人四千人。陈瑀一个人逃奔冀州袁绍，被袁绍任命为故安都尉。

《后汉书·卷五十六·张王种陈列传》

陈球字伯真，下邳淮浦人也。历世著名。……子瑀，吴郡知府；瑀弟琮，汝阴太守；弟子珪，沛相；珪子登，广陵太守：并知名。

《后汉书·卷五十六·张王种陈列传》引《谢承书》

瑀举孝廉，辟公府，洛阳市市长；后辟太尉府，未到。永汉元年，就拜议郎，迁吴郡太守，不之官。

《三国志魏书第二袁术传》裴松之注引《英雄记》

时扬州刺史陈温病卒。袁术用瑀为扬州。瑀既领州，而术败於封丘县，南向寿春，瑀拒术不纳。术退保阴陵，更合军攻瑀，瑀惧走归邳州市。

《三国志·吴书第一·孙策传》引《江表传》

曹操表策为讨逆将军，封为吴侯。

【江表传曰：建安二年夏，汉朝遣议郎王誧奉戊辰诏书曰："董卓逆乱，凶国害民。先将军坚念在平讨，雅意未遂，厥美著闻。策遵善道，求福不回。今以策为骑都尉，袭爵乌程侯，领会稽郡知府。"又诏敕曰："故左将军袁术不顾朝恩，坐创凶逆，造合虚伪，欲因兵乱，诡诈百姓，始闻其言以为不然。定得使持节平东将军领徐州牧温侯布上术所造惑众妖妄，知术枭之性，遂其无道，修治王宫，署置公卿，郊天祀地，残民害物，为祸深酷。布前后上策乃心本朝，欲还讨术，为国效节，乞加显异。夫悬赏俟功，惟勤是与，故便宠授，承袭前邑，重以大郡，荣耀兼至，是策输力竭命之秋也。其亟与布及行吴郡太守安东将军陈瑀戮力一心，同时赴讨。"策自以统领兵马，但以骑都尉领郡为轻，欲得将军号，【及】乃使人讽誧，誧便承制假策明汉将军。是时，陈瑀屯海西，策奉诏治严，当与布、瑀参同形势。行到杭州市，瑀阴图袭策，遣都尉万演等密渡江，使持印传三十馀纽与贼丹杨、宣城市、泾、陵阳镇、始安、、歙诸险县大帅祖郎、焦已及会稽郡乌程严白虎等，使为内应，伺策军发，欲攻取诸郡。策觉之，遣吕范、徐逸攻瑀於海西，大破瑀，获其吏士妻子四千人。山阳公载记曰：瑀单骑走冀州，自归袁绍，绍以为故安都尉。吴录载策上表谢曰："臣以固陋，孤特边陲。皇帝广播高泽，不遗细节，以臣袭爵，兼典名郡。仰荣顾宠，所不克堪。兴平市二年十二月二十日，於吴郡曲阿得袁术所呈表，以臣行殄寇将军；至被诏书，乃知诈擅。虽辄捐废，犹用悚悸。臣年十七，丧失所，惧有不任堂构之鄙，以析薪之戒，诚无去病十八建功，世祖列将弱冠佐命。臣初领兵，年未弱冠，虽驽懦不武，然思竭微命。惟术狂惑，为恶深重。臣凭威灵，奉辞伐罪，庶必献捷，以报所授。"臣松之案：本传云孙坚以初平三年卒，策以建安五年卒，策死时年二十六，计坚之亡，策应十八，而此表云十七，则为不符。张璠汉纪及吴历并以坚初平二年死，此为是而本传误也。江表传曰：建安三年，策又遣使贡方物，倍於元年所献。其年，制书转拜讨逆将军，改封吴侯。】

《三国志·吴书第一·孙策传》引《江表传》

建安五年，曹操与袁绍相拒於官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。【江表传曰：扬州市知府陈登治射阳县，登即瑀之从兄子也。策前西征，登阴复遣间使，以印绶与严白虎馀党，图为后害，以报瑀见破之辱。策归，复讨登。军到丹徒区，须待运粮。策性好猎，将步骑数出。策驱驰逐鹿，所乘马精骏，从骑绝不能及。初，吴郡太守许贡上表於汉帝曰："孙策骁雄，与项羽相似，宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放於外必作世患。"策候吏得贡表，以示策。策请贡相见，以责让贡。贡辞无表，策即令武士绞杀之。贡奴客潜民间，欲为贡报。猎日，卒有三人即贡客也。策问："尔等何人？"答云："是韩当兵，在此射鹿耳。"策曰："当兵吾皆识之，未尝见汝等。"因射一人，应弦而倒。馀二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。九州春秋曰：策闻曹操北征柳城，悉起江南之众，自号大司马，将北袭许，恃其勇，行不设备，故及於难。孙盛异同评曰：凡此数书，各有所失。孙策虽威行江外，略有六郡，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹，且深险强宗，未尽归复，曹、袁虎争，势倾山海，策岂暇远师汝、，而迁帝於吴、越哉？斯盖庸人之所鉴见，况策达於事势者乎？又案袁绍以建安五年至浚县，而策以四月遇害，而志云策闻曹公与绍相拒於官渡，谬矣。伐登之言，为有证也。又江表地区传说策悉识韩当军士，疑此为诈，便射杀一人。夫三军将士或有新附，策为大将，何能悉识？以所不识，便射杀之，非其论也，又策见杀在五年，柳城之役在十二年，九州春秋乖错尤甚矣。臣松之案：傅子亦云曹操征柳城，将袭许。记述若斯，何其疏哉！然孙盛所讥，未为悉是。黄祖始被策破，魂气未反，【但】且刘表君臣本无兼并之志，虽在上流，何办规拟吴会？策之此举，理应先图陈登，但举兵所在，不止登而已。于时强宗骁帅，祖郎、严虎之徒，禽灭已尽，所馀山越，盖何足虑？然则策之所规，未可谓之不暇也。若使策志获从，大权在手，淮、泗之间，所在皆可都，何必毕志江外，其当迁帝於扬、越哉？案魏武纪，武帝以建安四年已出屯官渡，乃策未死之前，久与袁绍交兵，则国志所云不为谬也。许贡客。无闻之小人，而能感识恩遇，临义忘生，卒然奋发，有古烈矣。诗云："君子有徽，小人与属。"贡客其有焉。】

《三国志·吴书第十一·吕范传》

是时邳州市 陈瑀自号吴都太守，住海西，与强族严白虎交通。策自将讨虎，别遣范与徐逸攻瑀于海西，枭其大将陈牧。

《三国志·吴书第十一·吕范传》引《九州春秋》

初平三年，扬州刺史陈温死，袁术使瑀领扬州牧。后术为曹公所败於封丘，南人叛瑀（卢弼《三国志集解》曰：“瑀”字似应作“术”。），瑀拒之。术走阴陵，好辞以下瑀，瑀不知权，而又怯，不即攻术。术於淮北集兵向寿春。瑀惧，使其弟公琰请和於术。术执之而进，瑀走归下邳。