《武林志》(英语:Deadly Fury)是一部在中国拍摄并于1983年上映的中国武术电影,由
张华勋担任导演,
谢洪等人担任编剧,
李俊峰、李德玉、张云溪、
艾海提等人主演。
影片讲述了清末民初时期的武林高手东方旭到天津卫,先后结识神洲武术馆掌门
何大海和神掌李,并用中国武术打败游历46国从无败绩的
俄罗斯大力士达德洛夫的传奇武侠故事。
1983年,影片获得1983年华表电影奖优秀故事片
二等奖。截至2022年12月19日,影片累计票房为190842
港元。
影片剧情
故事发生于清末民初,沧州八卦掌名师
董海川的两个师弟海民和神掌李(
张云溪饰)加入义和团。郜海民在与
八国联军的战斗中牺牲,而神掌李却从此隐姓埋名,化身成为卖药的道士浪迹江湖。郜海民遗下的女儿郜莲芝(戈春艳 饰)和婿徒东方旭(
李俊峰 饰)一家人流落江湖以卖艺为生。他们来到了
天津市,在破庙前卖艺时,却与神州武术馆的馆长
何大海(李德玉 饰)发生了冲突。在与何大海交手时,东方旭为了息事宁人,让了对方一招,佯装败阵。这一切都被行经此地的神掌李看到,对东方旭的做法产生了莫大好感。恰逢当地大财主赵阎王想高薪聘用一名武术馆的武师保镖保护自己,何大海知道赵阎王为人不正,坑害百姓,自己不愿出面,便推荐东方旭去顶这门差使。东方旭也是个深明大义的人,为了推掉这门差事,直接自伤一臂。何大海得知此事后,自感十分愧疚,又对东方旭产生了敬佩之意,便匿名送了50块大洋给东方旭。东方旭和郜莲芝都觉得这钱不明来历,又退不回去,就只好先收下。
因为怕卖艺再起事端,东方旭便改在街上卖烟,却遇到了他的师叔神掌李。从此东方旭一家便搬到神掌李家里去住,神掌李将一身八卦掌功夫尽授予东方旭夫妇。东方旭日夜苦练,八卦掌武功一日千里。不久绿宝石洋行的经理图拉也夫(庞万灵 饰)邀请到了打遍四十六国无敌手的沙俄大力士达德洛夫(艾海提 饰)来
天津市打擂。擂台就设在万国游乐场,开擂当天,何大海带着众徒弟前来挑战。比武的规矩很简单,就是车轮战,何大海和徒弟们先后打败了达德洛夫的徒弟和助手毕契卡(瓦尔斯 饰),令达德洛夫勃然大怒。图拉也夫和洋行买办梁守仁(葛存壮 饰)却心怀鬼胎,回头他们便命洋行保镖牛武在何大海回家的路上将其暗算,把何大海打至重伤。
东方旭得知之前给自己送钱的人是
何大海后,便到医院里去看他,钱财也如数奉还。何大海钦佩不已,并邀他出任神州武术馆馆主,当然同时要接战
俄罗斯帝国大力士达德洛夫。赛前为了安全起见,东方旭把养女翠香和女儿东方玉荣送到
沧州市乡下神掌李的家里。谁知图拉也夫和梁守仁阴险狡诈,他们也想到了抓住东方旭一家老小来要挟东方旭,于是派出牛武来到神掌李家中。虽然牛武对拳路也十分精通,但最后还是被神掌李一掌毙命。最后的重头戏自然就是东方旭与达德洛夫的终极之战。这一次东方旭毫无保留,尽展修习多年的八卦掌功夫,最终将达德洛夫击败,为中国人争了一口气。电影的最后图拉也夫和梁守仁还企图暗算东方旭,被
何大海发现,替东方旭挡了致命一刀,他自己也壮烈牺牲。
角色介绍
影片制作
剧本创作
《武林志》从剧本的创作开始到影片的拍摄完成,前后历时两年多。导演
张华勋在回忆中提到,《武林志》是一部武术题材的影片,但解放后我国相关拍摄不多,团队也是有无到有的过程,因此当时很多同志表示担心,大家不希望影响武术题材今后在电影百花园中的扎根发展。
结合《
神秘的大佛》拍摄经验和观众热爱中华武术的反响,导演带着团队主要从两个方面进行剧本的创作。其一是从学习着手,团队阅读有关武术的书籍和大量历史文献,同时还先后访问几十位老一辈的武术家、中青年武术教练和运动员,参加全国性比赛大会三次,之后去
沧州市、
衡水市、
石家庄市、
天津市等享负武术之乡盛名的地区生活,召开座谈会形式不一,重视意见的征集。其二是针对分析武术题材偏见问题,扭转观众对武术下九流之类的偏见,将中华武术的丰富内容和不同风格流派展示出来。当年的厂领导也曾说“我们要拍出
社会主义的新型武术片”。
电影选角
团队希望《武林志》能展示出好的武术功夫,因而对演员的要求更为严苛。导演汲取了《
神秘的大佛》的经验,“文武并重”的要求从选角初期就已经确定,更为详细的基本要求有三点,即凡是要表现武功的角色均选武术行家,演员的气质必须符合角色,而演员的外在形象是最后考虑的点。
电影中主人公东方旭的敲定,考虑该角色含而不露,性格沉稳,具有中国北方农民一般质朴厚道的特征,经过团队反复研究和比较,北京武术队女队教练
李俊峰气质条件和形象条件都非常合适,最后敲定了人选。角色何大海的选择是导演在
西安市参加全国武术大会期间,在体育场上看练功时发现的,即演员李德玉。而神掌李的人选则具有一定的命中注定性,导演参加首都武术工作者座谈会时,恰逢著名京剧武生
张云溪在会上讲京剧武功与传统武术的不解之缘,随后还进行了即兴表演,导演顿时敲定人选,不久张云溪应邀扮演了神掌李。
其他的演员均是按照上述三个基本原则来选定,主要演员个个都是“武林高手”,但参加拍摄影片许多人都是第一次。因此导演在演员现场表演的调试中,也采取了各种方法,如演员反复打磨角色性格,写人物小传,小演员和女主演住在一起培养感情等等,从完成的影片和试映效果看,演员们的表演基本上都是成功的。
拍摄技术
虚假是艺术的大敌。《武林志》拍摄过程中,团队依据剧本要求,对场景、服装、道具和人物造型的设计都经过认真的研究和讨论,通过翻阅资料、向行家请教,将吃不准的问题经过商量敲定,其中美工、化妆、服装、道具各部门都付出大量的努力。
《武林志》作为近代历史题材的戏,再现当时
天津市环境就是首要问题,为此团队三次到天津
选景,深入考察各方面。天津文史资料馆的同志安排了一次座谈会,邀请一批当地老人参加,到会的同志既对对剧本进行讨论,又介绍了二十年代天津的社会生活和风俗习惯。如当时天津的人力车和马车的样式,各阶层人们的穿着打扮,侍者的服装样式,以及人们怎样交谈、称谓、施礼等等。
天津历史博物馆同时提供了宝贵的照片资料。
擂台是全剧中的主要场面,团队寻找真实环境拍摄未果,最后由两位美工负责人搭景,为此先后参考各种资料,向有关的人们请教,还进行了实地考察。最终搭成的擂台,真实感强且具有不中不洋的半殖民地色彩。在影片的效果中,擂台的场景给人的感觉很真切,大家反映都较好。
录音部门的负责人,在音响效果尤其是武术动作音响的处理上,既做了适当的夸张,武术动作的力度和立体感得以增强,又为避免夸张过度,以致失真,经过了上百次的反复试验才取得现在影片中的艺术效果。
主题与亮点
电影主题
《武林志》聚焦的主题是中国人民之志,中华民族之志。《武林志》设定在中国在沦为半封建半
殖民地国家时期,为摘去“东亚病夫”帽子,不少武术家选择开展武术活动,同外国人比武打擂,激发了中国人民的志气,这种武术家们的爱国奋斗精神值得肯定。
《武林志》中所写的东方旭、
何大海、神掌李等人物就是这些武林志士的集中和概括。影片通过他们的斗争和命运,来反映那个时代的社会生活,表现中国人民反抗
帝国主义侵略者的斗争精神。这就是《武林志》所要表达的主题思想。
影片从最初就提到义和团斗争失败的背景,使得观众进一步理解主人公的思想和性格特点,影片关于
八国联军侵华战争和警察厅同俄国绿宝石洋行勾结欺压百姓的事实,展现了半封建半殖民地的社会特点,以此奠定影片高潮的打擂比赛的捍卫民族尊严的价值意义。
影片的结尾也符合当时历史状况和时代特点,武林志士擂台胜利为国争光后却仍旧惨遭杀害被迫逃亡他乡的处理,升华主题,引发观众进一步思考。
人物塑造
《武林志》着力运用武术这个特殊手段来刻画人物和塑造情节。东方旭一家向神掌李学武的场面,从走步、穿桩、练掌到
技击,表现了八卦掌的基本要领,给人留下的印象较完整。
何大海这个人物团队则选用劈挂、戮脚、翻子等拳术杰刻画其气势豪迈、勇猛刚强的性格。
对于反派,在洋行当保镖的牛武则选用鹰爪拳来表现他的狡猾、阴险和刁钻。在拦劫小玉蓉的戏份中,一个“老鹰叼鸡”设计使剧情、人物个性、武功造型有机地结合在一起,取得了较好的艺术效果。至于大力士达德洛夫,其能使出一点中国武术动作、法国踢腿术以及空手道更有利于揭示他见多识广、骄横暴良、目空一切的个性。
叙事策略
武术
技击的重场戏是两场擂台的较量。情节安排和武打设计都极力避免了两次擂台较量的重复,第一场是神州武馆与毕契卡和米莎打擂,双方各有胜负,以
何大海取胜为结尾。第二场打擂则集中表现东方旭同大力士之间的生死搏斗。
在功夫的表现上,虽然两场打擂基本上都是自由散打,但在具体处理上却有所不同。功夫的表现两场基本都是自由散打,但在交手的处理上有些许不同,第一场增加了几个娱乐项目,展示大力士和他助手的力量,目的能营造紧张的气氛,增强比赛悬念。第二场打擂前安排了生死状签订的情节,并在打擂期间插叙救玉蓉在河边交手的情景,平行交叉剪辑,这样的处理能够把东方旭一家人不顾小家安危,将民族大义放在第一位的武术传承,凛然正气为国争光的英雄气概。
擂台上的生死搏斗则突出了一个“狠”字,最后一段的东方旭还击,分为截拳、截腿、击面门等小段落,用蚂蚁啃骨头的办法来对付这个“庞然大物”,最后他走九宫步,穿梭摆扣,与前面的练功相呼应,用八卦掖掌将大力士击到擂台之下,取得了最终的胜利,这个场景采取了四个不同方向的拍摄,很好地体现英雄气概,烘托全片高潮的热烈气氛。
获奖记录
影片评价
《武林志》是我国第一部反映武林志士反帝抗暴斗争的彩色故事影片,是一部“新型的武术片”,其创作享有较高的赞誉,其打破了“提起武打片或者功夫片就习惯认为是资本主义的文化现象”的观念,使中国武术片重新回归大众视野。但也存在一些争议,即其引发的社会效果以及影片的宣传和发行是否应当加以控制。
正面评价
影评人宁恩提到功夫片”须以武打为主,这是毋庸置疑的。但正如战争仅仅是一种手段而绝非目的一样,武打戏也势必有其前因后果。一部好的功夫片’,不但要以其精彩的武功取宁思林后彩享片观故色随笔武志取胜,还应该表现出更深一层的思想内涵,即表现出前因后果。《武林志》所表现的思想格调很高,我们为祖先流传下来的武术技巧自豪,也更加为我们这个民族的崇高气概而骄傲。
中国当代杰出艺术家彭成梁认为:“人总是要有一点精神的。”张华勋同志严肃对待创作,在创作过程中不断探索,不断总结经验和教训,执着地对真、善、美的追求,坚持对武术题材影片新领域的开拓,借助武功这一特殊手段,牙力刻画人物、表现人物的命运、性格,揭示具有深刻意义的主题,路子是走对了的,获得了可喜的成功。我们深信,这种在艺术上锲而不舍、精益求精的钻研精神和执着的追求,继续坚持下去,必将会开出更加繁盛的花朵,会结出更加丰硕的果实。
负面评价
导演
张华勋也提到影片的遗憾和不足,人物塑造中神掌李的出现与打擂比武的关系不紧密,最后也没能出现在打擂现场。
何大海拜托东方旭当馆长的一段情绪递进幅度不够,过于仓促。另外对于外国人的生活和服饰设计上,也存在坎肩不该穿等于知识不充分的纰漏。饰演外国人的演员不会功夫,导致武打双方不易配合,缺少高难度的武术动作,使得影片未能尽兴。
学者李陀提出尽管《武林志》是我国电影工作者试图把武打片上升为一种严肃的
现实主义电影艺术的成功的努力,但如果用现实主义严格地要求它,则影片的不足和疏漏是很明显的。
评论家
陈剑雨认为《武林志》存在一个不尽如人意的地方,即显出拘谨之态,影片所特有的英气和洒脱并没有非常充分。当为了思想内容上能面面俱到时,不得花费更多的笔墨点染,但到了真正需要挥洒笔墨之处,反而不够酣畅淋漓。鉴于历史原因,可以理解,但仍应当发挥不同题材、样式和风格的影片的优势,扬长避短。
网站评分
数据统计截止时间2022年12月20日