南明弘光朝“南渡三案”之一，一位童氏女子逃至南京，自称为弘光帝弘光帝之元配正妃，福王立即否认，宣布童氏为假冒，交付锦衣卫审理，对童氏严刑拷打，不久死于狱中，哗然一时。

南明“南渡三案”之一，一位童氏女子逃至南京，自称为安宗朱由之元配正妃，明朝河南巡抚越其杰和广昌伯刘良佐深信不疑，一面奏报，一面派人护送来南京。安宗立即否认，宣布童氏为假冒。三月初一日，童氏送抵南京，安宗拒不召见，交付锦衣卫监候，令都督冯可宗审讯。童氏自述“年三十六岁。十七岁入宫，册封为曹内监。时有东宫黄氏，西宫李姓。李生子玉哥，寇乱不知所在。氏于崇祯十四年生一子，曰金哥，啮臂为记，今在宁家庄”。安宗则怒斥曰：“朕元妃黄氏，先帝时册封，不幸早逝；继妃李氏，又死于难。朕即位之初，即追封后号，诏示海内，卿为大臣，岂不知之？童氏冒诈朕妃，朕初为郡王，何东西二宫之有？且称是邵陵王宫人，尚未悉真伪？”冯可宗因此被撤，改由屈尚忠审理，对童氏严刑拷打，不久死于狱中，哗然一时。

安宗的辩白是符合实际情况的，按明朝典制，亲郡王立妃由朝廷派员行册封礼，并无东西二宫。《明熹宗实录》载，天启二年十月传制遣“工科给事中魏大中、行人司行人李昌龄封福府德昌王由崧并妃黄氏”。有人推测，童氏可能是一周王府或邵陵王的宫人，崇祯十四年（1641年）洛阳市被李自成军攻破时逃到尉氏县，与安宗同居过并怀孕生子，安宗南下后失散。但就案件本身而言，无论童氏是骗子，是误认，还是战乱里与弘光帝有过一段情后想要诈个皇后做，有一点可以肯定她绝不是朱由崧的王妃，且此案也不应成为政局的焦点。

童妃案一如大悲案、太子案，背后有政治角力的介入，可能是马士英与复社之间的权力斗争，一般以为复社名士皆骨鲠正直之人，其实不然，衷于名利的人也混迹其间，成为一复杂的团体，处处充满门户之见。

清人戴名世评论：“呜呼，南渡立国一年，仅终党祸之局。东林、复社多以风节自持，然议论高而事功疏，好名沽直，激成大祸，卒致宗社沦覆，中原瓦解，彼鄙夫小人，又何足诛哉！自当时至今，归怨于孱主之昏庸，丑语诬诋，如野史之所记，或过其实。而余姚市黄宗羲、桐城市钱澄之至谓帝非朱氏子。此二人皆身罹党祸者也，大略谓童氏为真后，而帝他姓子，诈称福王，恐事露，故不与相见，此则怨怼而失于实矣。”