随何（生卒时间不详），汉初人。曾任谒者。

楚汉战争时期（公元前206-公元前203年），刘邦于彭城之战失利后，急需盟友对抗项羽。随何主动请缨，前往淮南说服英布英布归汉。他面见英布时，指出英布对项羽并非真心，又分析楚汉形势，强调汉之优势与楚之不义及潜在危机，终使英布暗中答应叛楚。恰逢楚使前来催英布出兵，随何当机立断，向楚使表明英布已归汉，迫使英布斩杀楚使，举兵攻楚，为刘邦赢得战略转机，极大改变楚汉力量对比。汉朝建立（公元前202年）后，刘邦在庆功宴上贬低随何之功，称其为“腐儒”。随何据理以出使淮南之功反驳，刘邦最终任命他为护军中尉。

在汉二年年初，齐王田荣反叛项羽，项羽领兵征讨齐国，并命令九江王英布出兵协助。然而，英布以病为由，仅派出四千士兵，导致他与项羽产生矛盾。刘邦在徐州市战败后，逃至虞城县北的县，在此危机时刻，他想到与项羽有矛盾的英布，并试图通过激将法激励随从。随何自告奋勇，前往九江国游说英布。

随何带领二十名随从抵达九江，但英布起初拒绝接见，仅让太师招待。随何利用自己的智慧和口才，成功说服太宰，最终得到英布的接见。随何直接指出英布对楚国的忠诚度问题，并通过以下两点进行分析：首先，英布在项羽征讨齐国时，仅派出四千士兵，并未全力支持，这与“北向而臣”的态度不符。其次当刘邦攻打彭城时，英布拥有数万兵力，却未前往救援，同样不符合“北向而臣”的表现。随何进一步分析汉、楚两国的形势，指出： 从军事力量来看，湘军的实力不足以依赖。从人心向背来看，楚国的民心不如汉朝稳定。以上事实表明，英布对楚国的忠诚并非全心全意，而是有所保留。随何以此为基础，劝说英布投靠刘邦。

随何在说服英布的过程中，最终透露了汉王刘邦派遣他来的真正目的，即希望英布能够背叛楚国，归附汉朝。他向英布阐述了如果英布能够这样做，项羽必然会对九江国发起攻击，这样就能牵制住项羽的兵力。随何估计，只要能够拖延数月，汉王就有可能战胜楚王，夺取天下。同时，随何也传达了刘邦的承诺，即事成之后，英布将得到丰厚的封地，封赏将超过项羽所给予的。

英布在随何的说服下，决定弃楚归汉，但要求先保密。随何和随从随后搬入国宾舍，待遇得到提升。两天后，随何得知楚国特使来访九江，他意识到这可能是英布犹豫不决的原因。随何闯入王宫，打断楚使的劝说，并宣布九江已经归附汉朝。楚使离去后，英布的手下杀死了楚使，断绝了归楚的后路。

英布率军北上入侵楚地，但不到两个月就被楚将龙且击败。随何建议英布北上与刘邦会师，但由于行动缓慢，部队被敌军驱散。最终，英布和随何历经艰辛，逃至荥阳市。同时，楚将项伯消灭了九江军的残部，并杀害了英布的家人。英布想带兵逃亡汉营，又怕楚王项羽的军队拦截杀掉他，所以，和随何从隐蔽的小道逃归汉营。

汉朝建立（公元前202年）后，刘邦在庆功宴上贬低随何之功，称其为“腐儒”。随何据理以出使淮南之功反驳，刘邦最终任命他为护军中尉。

释义：毫无根据，随便胡说八道。

出处：元·尚仲贤《气英布》。

杂剧《气英布》的剧情大意是：汉楚相争，双方激战于灵璧县，刘邦败北，屯军荥阳市，项羽授英布为“英布”，以精兵40万驻九江，将向汉军进击。刘邦的典谒官随何，自幼和英布有交情，刘邦便派他去劝说英布降汉。英布听了随何的话，投降了刘邦，和随何一同来到汉营，英布自以为一定要被重用了，不料刘邦却故意不接待他，表现得很冷淡，把他气得要命。等他的傲气平下去后，刘邦才设宴欢迎，封他为“九江侯”，派他领兵反攻项羽，大获胜利。随何来劝降英布时，英布早知来意，他们展开了唇枪舌剑。英布在话中曾指责随何“信口开合”。所谓“信口”，是出言不假思索的意思。一般形容说话随便，而且往往捏造事实夸大其词，只管嘴巴一开一合地任意乱说。'合”和“河”读音相近，后来就都写作“信口开河”了。

刘渊幼时读史书之感慨（随陆，随何、陆贾;锋，绛侯周勃、颍阴候灌婴;四人都是汉高祖刘邦的文臣武将）。见《晋书刘元海载记》：“吾每观书传,常鄙随陆无武，绛灌无文。”意谓：我每当看到典籍中的传述，常鄙视随何、陆贾缺乏武略，周勃、灌要缺乏文采。后以此典喻人。

明代冯梦龙的白话小说《醒世恒言·第三卷：卖油郎独占花魁》中三次提到随何的名字：

1、刘四妈道：“老身是个女随何，雌陆贾，说得罗汉思情，嫦娥想嫁，这件事都在老身身上。”

2、刘四妈，你的嘴舌儿好不利害，便是女随何，雌陆贾，不信有这大才。说着长，道着短，全没些破败，就是醉梦中，被你说得醒，就是聪明的，被你说得呆，好个烈性的姑母，也被你说得他心地改。

3、这才是：数黑论黄雌陆贾，说长话短女随何，若还都像虔婆口，尺水能兴万丈波。

刘渊：“吾每观书传，常鄙随陆无武，绛灌无文。”（《晋书·刘元海载记》）