《中国人权年刊》第一卷为中国
欧盟人权学术网络专号，由我院人权资料中心主任
黄列和
爱尔兰人权中心主任威廉·莎巴斯共同主编。
介绍
中国 欧盟人权学术网络是由我国外交部和
欧盟委员会主办、我国和欧盟各15所高等院校和研究机构参加、法学所和爱尔兰人权中心共同领导的人权合作项目，其目的是通过人权学术活动进一步促进我国和欧盟在人权领域的交流与合作。目前该项目已开展一系列人权对话、研讨、培训和交流等活动。本卷主要内容为该网络论文集粹之第一集，分表达自由与大众传媒规制、防止酷刑和获得正义的权利三个部分，集中介绍分析了不同经济社会背景下，受不同法律思想、传统影响的我国与
欧盟各国在人权方面的理论和实践，探讨如何促进
联合国人权两公约《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会和文化权利国际公约》的原则、标准在国家层面贯彻实施。此外，《中国人权年刊》还开设了国际人权项目与活动、人权博士论文和人权出版信息等专栏。
另一介绍
《中国人权年刊》是由
中国社会科学院法学研究所、国际法研究中心与人权研究中心主办的高水平的人权研究书刊，致力于刊登中外学者从法学、哲学、
政治学、
历史学、
社会学、国际关系学等角度对人权的理论、规定、实践等各方面进行研究的最新成果。《年刊》旨在通过发表中外学者提交的论文、评论、活动介绍、书评与博士论文评介等，向国际社会展现我国学者在人权研究领域的成就与水平，加强中国和国际社会在人权领域的学术交流与对话。《年刊》每年出版一卷，以中英双语同时出版。
中国人权年刊第一卷
书名：中国人权年刊（第一卷2003）
原价：78.00元
作者：网络指导委员 会编
出版日期：2004-8-1
ISBN：9787801902825
字数：606000
页码：509
版次：1
内容提要
本书介绍分析了不同政治、经济、历史、文化背景下，受不同法律思想和传统影响的中国和
欧盟各国在人权保护方面的制度、机制、理论和实践，并通过交流与比较，探讨如何促进
联合国两公约的原则和标准在国家层面贯彻实施。本书在准确理解联合国人权两公约的规定，推动人权理论研究的深度和广度，促进多样化的人权实践途径和手段，加强国际人权标准在国内层面的实施及与国内立法保持一致等方面，具有很大的学术价值。
封底文字
本卷为《中国人权年刊》创刊号。集中介绍分析不同经济社会背景下，受不同法律思想和传统影响的中国和
欧盟各国在人权保护方面的理论和实践，探讨如何促进联合国人权两公约的原则和标准在国家层面贯彻实施。同时，还开设了国际人权项目与活动、人权博士论文和人权出版信息等专栏。该书具有很高的学术价值和实践意义，适合社会各界人士阅读。
目录
卷首语
本卷序一
本卷序二
中国一欧盟人权学术网络集粹(一)
第一部分 表达自由(透明度)与大众传媒规制
研讨会述要
信息自由：国际标准与比较最佳实践
中国的言论自由及其限制——一个比较研究
不可分割权利的司法裁判性
中国政务公开的现状与未来发展
大众传媒的透明度和管制对表达自由的限制：诽谤
第二部分 防止酷刑
研讨会述要
中国反酷刑立法的现状与走向
《公民权利和政治权利国际公约》与人权事务委员会在反对酷刑方面的作用与贡献
中国关于国家刑罚权的人权保护
酷刑的危害与防治
预防酷刑
论《禁止酷刑公约》在中国的实施
适用于犯人的申诉机制和相关的保障措施
酷刑受害者的获得赔偿权
酷刑的防治：申诉机制和对被指控实施酷刑者的
调查和起诉
第三部分 获得司法正义的权利
研讨会述要
获得正义的权利
获得司法正义的权利——迈向国际标准
中国的劳动教养制度及其改革
法律援助问题：体制比较
略论中国刑事羁押的司法控制
法律援助——模式与机制
中国关于法律援助的立法及实施情况
替代性纠纷解决机制在中国的现状及未来发展趋势
人权项目与活动
反对针对妇女的家庭暴力项目
中国人权教育法律制度研究
人权博士论文
论人权的哲学基础——以生命权为例l
网络空间的表达自由研究
论国家在《经济、社会和文化权利国际公约》下义务的不对称性
根据国际人权法对中国司法独立的评估
人权出版信息
《
民权公约评注》(中文版)和《经济、社会和文化的权利》(中文版)
中国人权年刊第二卷
书名：中国人权年刊(第2卷2004中国-
欧盟人权学术网络专号)
ISBN:780230078
作者：网络指导委员会
定价:78
页数:704
出版日期:2006-6-1
版次:
开本:26cm
包装：平装
内容简介
本书是“中国-欧盟人权学术网络”出版的“中国-欧盟
联合国人权两公约学术交流网络集粹”专号的第二辑。本卷包括的论文选自在“中国一欧盟人权对话”的框架之内举行的三次会议。这些收入的论文分别涉及了公民社会、市场经济与
结社自由的一般理论问题，政治与宗教结社的法律问题，结社自由在中国的现状与问题，以及非政府组织作为结社的一种形式与结社自由等人权的关系诸领域。
目录
卷首语
序
第一部分结社自由
研讨会概要
市民社会与结社自由的若干问题
人权非政府组织在促进国际人权法中的作用之评析
中国妇女非政府组织评述
政治和宗教的结社
中国大陆地区的政治社团制度
与非政府组织的功能与发展相关的法律问题
中国对
结社自由的司法保护与界限：以
中华人民共和国工会法新增加
司法保护条款为讨论线索
对政治性和宗教性社团禁止
关于宗教组织参与市场的初步分析
市民社会与市场经济
第二部分少数人权利保护
研讨会述要
关于国际人权法中的少数人的概念
少数人权利：特殊措施和积极行动
《公民权利和政治权利国际公约》与中国国内立法
一一少数民族的权利保护问题
现代化与少数民族语言文字发展及保护议
少数人保护过程中的选择与问题
中国少数民族选举制度
《公民权利和政治权利国际公约》中的少数人权利和土著人权利
《公民权利和政治权利国际公约》和《欧洲人权公约》有关少数人权利的案例法
第三部分非政府组织的能力建设及对人权的司法保障
研讨会述要
公益性组织在行政公益诉讼中的作用
司法中的专业标准：国际“最佳方法”
论社会弱势群体的司法保护
公民社会的面貌和功能
非政府组织的国际法律地位与人权
与公民社会组织的合作伙伴关系
公民刑事诉讼权利的法律保障
论公正审判权与中国司法改革
人权的司法保护使用法庭一司法审讯的权利
中国人权年刊第三卷
书名：中国人权年刊(第三卷2005)
ISBN:780230497
作者：网络指导委员会
定价:88
页数:722
出版日期:2007-3-1
版次:
开本:16开
内容简介
《中国人权年刊(第3卷 2005):中国-欧盟人权学术网络专号》为“中国——
欧洲的视角探讨了健康权与
社会保障权、加强辩护权、公司的社会责任和性别与法律等方面的人权问题。《中国人权年刊(第3卷 2005):中国-欧盟人权学术网络专号》对读者了解中国人权现状和人权研究最新进展以及欧洲相关理论和经验，具有重要的参考价值。
目录
卷首语
序
第一部分 健康权、社会保障权
维护健康权：政府的义务
平等待遇与社会保障
中国社会保障制度的改革与发展
监狱系统内的医务工作者及其在保护健康权和其他人权方面所起的作用
中国社会保障的司法救济
生物伦理与人权：设定人类
基因工程的全球标准所面临的挑战
健康权的标准及其实现条件
健康权的国际标准与非歧视原则
消除贫困与社会保障制度
第二部分 加强辩护权、公司的社会责任中国刑事辩护本体省思
实质性审判与律师辩护的独立性
审前程序中的辩护权——对《公民权利和政治权利国际公约》和《欧洲人权公约》的考察 我国刑事辩护存在的问题及其对策
获得法律援助的权利：确保所有人获得公正的权利
公司社会责任几个基本理论问题的再认识
商业与人权保护
公司、人权与公益诉讼：建立一种制度性底线秩序
论企业社会责任的法律性质
第三部分性别与法律
妇女人身权的保障
实质性的平等和非歧视法律
妇女人权纳入人权领域的历史进程
中国妇女参政的现状与法律保障
享有“公正和良好”的工作条件的权利：有关消除工作场所性骚扰的方法的探讨 社会性别与妇女人权问题——兼论社会性别的法律分析方法
中国妇女的受教育权：实践与反思
教育权、参政权和平等与非歧视原则
中国人权年刊第四卷
【外文书名】 CHINESE YEARBOOK OF HUMAN RIGHTS
【作 者】孙世彦、毕小青 主编
【书 号】 978-7-5004-6891-2
【分 类 号】 D
【策划编辑】任明
【责任编辑】宫京蕾
【出版年份】 2008
【出版月份】 6
【版 次】 1
【开 本】 1/16开
【字 数】 231千字
【印 张】 13.25
【页 数】 199
【装 帧】平装
【定 价】 ￥30.00
内容简介
《中国人权年刊》是由
中国社会科学院法学研究所、国际法研究中心和人权研究中心主办的专门性人权研究学刊，以中英双语同时出版，刊登中外学者从法学、哲学、
政治学、
历史学、
社会学、国际关系学等角度对人权的理论、规定、实践等各方面进行研究的最新成果。本刊为《中国人权年刊》第四卷，共收入论文11篇，分别涉及社会经济权利的可诉性，中国对《公民权利和政治权利国际公约》的批准、法治和人权、”轻罪”与人权、酷刑的界定、国际组织的人权责任、人权的司法保障、死刑问题、人权教育等方面。
目录
卷首语
本卷序
论文
社会经济权利可诉性理论之批判与申辩
实现经济和社会权利可诉性——一种中国的视角
批准《公民权利和政治权利国际公约》两种思考进路——关于法治与人权价值次序的选择标准
对法治和人权发展的本土规范基础的评估：中国的例子
“轻罪”之法价值向与人身权利保护
酷刑及残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚——几个概念的界定问题
科索沃特派团与
北大西洋公约组织组织驻科索沃安全部队对科
索沃发生的侵犯人权负责？
论人权的司法保障
介绍与评论
有关中国死刑问题的国际合作：策略和挑战
人权教育、人权教学和人权教材
书评
儿童权利研究的新进展——评《儿童权利论》
附书摘
社会经济权利可诉性理论之批判与申辩
一 社会经济权利是否为法律权利
这是社会经济权利是否具有可诉性的前提之一。不可诉理论否认社会经济权利的法律权利性质，甚至否认其人权地位，进而否定其可诉性。
英国哲学家与政治科学家克兰斯顿（Cranston）以人权的道德性程度和人权的四个要求为人权标准，得出社会经济权利不是人权的结论。
荷兰学者维尔达格（Vierdag）通过对权利的概念及《经济、社会和文化权利国际公约》（下文简称为《经社文公约》）中权利的分析，非常遗憾地指出，该公约使用“权利”的标题用词是不当的，因为社会经济权利是与传统
国际法和实践中的个人权利概念不同的一类权利，常在道德和政治意义上使用，不能视为国际法中真正的权利。因而不可诉论者认为，尽管社会经济权利作为一种道德或政治理想是值得称赞的，从道德或政治角度看它们在国家政策制定中也发挥重要作用，它们还是不能像公民和政治权利那样构成具有强制力的法律权利。即使承认社会经济权利是法律权利，也只在这样的层面上承认：它们“促成自治个人的形成，使其能够在市场经济中平等竞争”。
很明显，不可诉理论通过否定社会经济权利的法律属性进而否定其可诉性。该理论源于近代自由主义权利观盛行的时代：
民族国家的兴起，以及其伴随物——个人、市民的兴起，长期界定他们社会关系的家庭、阶级和地位的纽带被挣断，原子似的个人出现了。
自由主义权利观认为，权利是免于国家干预的自由，权利的实现只要求国家履行消极不作为义务即可，反对国家采取任何积极行动。因而将权利等同于公民和政治权利。……