徐妍是一位中国鲁迅研究专家、青年文学评论家和
中国海洋大学文学院教授。她出生于
长春市,本科和硕士阶段就读于
东北师范大学中文系,博士阶段则就读于
北京大学中国语言文学系,师从
曹文轩先生。徐妍的研究领域包括中国现当代作家作品研究、当代文学批评和中国儿童文学研究。她在《
文学评论》、《中国现代文学丛刊》等刊物上发表了50多篇论文。2008年,她收青年作家刘家宏为其弟子。徐妍教授还曾出席2006-2007中国网络文学节,并发表了《2006中国网络文学报告》。2009年,她担任全国公益写手大赛评委。
在《
文学评论》《中国现代文学丛刊》等刊物发表论文50多篇。2008年收青年作家刘家宏为其弟子。徐妍教授出席2006-2007中国网络文学节,发表《2006中国网络文学报告》。2009年担任全国公益写手大赛评委。
曹文轩以90年代的小说《草房子》、《
红瓦》和《
根鸟》实践着他“水远的古典”的创作观念。他借鉴从契诃夫、
伊凡·屠格涅夫到
废名、
沈从文等中外作家作品中的古典形态,在充斥着欲望的文坛追求一种“净洁”的美感,试图开拓现代意识的诗性空间。他在对人生悲剧意义的探索中形成了小说特有的时间框架,其中也包含他对时间的形而上理解:让梦幻和追忆超越具象化的时间,让瞬间化为永恒
本文通过一个新的角度——女儿性对萧红小说的精神及艺术进行了的重新的读解。介于儿童性与女性之间的女儿性使
萧红选择了直觉的方式回溯故事,使她自觉地放弃了启蒙的姿态而采用体恤来进入众生世界。同时,她由此采用了
非自主性记忆的自主性叙述方法,并将印象与意象结合起来。
2005年的青春文学从整体上说,是一个继续分化和重组的阶段。如果说以往的青春文学写作者因其自身的“弱势”地位而宁愿半推半就地接受“80后”的集体称谓,那么这一年,他们更倾向于单兵作战。在这个转换的过程中,他们大多从狂妄转向自省、激情转向理性、成长转向成熟。不过,这并不意味着青春文学作者沿袭了前辈作家的写作路径,而是相反,他们大多以“脱80后”的姿态试图打造一个与以往成人作家所占领的主流文坛有别的“另一个文坛”,即一个隶属于文化传播公司之下的“娱乐圈文学”。随着一个时代的终结,他们理所应当地选取以进入文坛的方式颠覆文坛,这几乎是2005年青春文学作者的行动纲领。但“另一个文坛”将给予他们怎样的一种解放?他们所打造的“另一个文坛”是否与所要颠覆的文坛藕断丝连?他们是否能够具备自主性的自由空间?尤其,2005年青春文学现象蕴含了哪些多重内在矛盾?一切都是以现象为本,在现象梳理的基础上同时考察现象背后的生成原因,是本综述的写作目的。