顾诚（1934年11月28日-2003年6月25日），江西南昌人，知名明清史专家，生前为北京师范大学历史系教授、博士生导师、古代史国家重点学科学术带头人，曾任中国农民战争史研究会副理事长、中国明史学会常务理事。

顾诚1934年11月28日生于南昌市一个知识分子家庭，在兄弟姊妹中排行第六，乳名“小六”，曾就读于江西省立吉安中学、南昌市第一中学。1951年始先后在南昌市人民监察委员会、南昌市委学校工作，1955年加入中国共产党。1957年考入北京师范大学历史系，求学期间参与故宫博物院档案部（今中国第一历史档案馆）档案管理工作，开始接触明清史。1961年毕业后留校任教，曾在白寿彝主持的“中国史学史组”工作，后来一度被调到世界近现代史教研室、外国问题研究所工作。1977年调回历史系古代史教研室，此后一直从事明清史的教学和研究。2003年6月25日在北京病逝，终年69岁。

顾诚善于运用反证法、考寻史源法、二重证据法等对史事、史料进行考证，代表作有论文《李岩质疑》、专著《明末农民战争史》《南明史》等。《明末农民战争史》曾获北京市哲学社会科学优秀成果二等奖；《南明史》曾荣获中国国家图书奖、北京市哲学社会科学优秀成果一等奖，被誉为当代南明史研究的里程碑之作。有《顾诚著作全集》等。

1934年11月28日，顾诚出生在江西省南昌市一个知识分子家庭。在兄弟姊妹中排行第六，乳名“小六”。顾诚的父亲顾祖荫曾在民国时期担任过国立南昌大学的副教授，这一家庭背景为顾诚及其兄弟姊妹提供了良好的学术氛围和成长环境。在后来的岁月里，顾家出了三位享誉全国的专家，其中包括顾诚在内。

1957年，顾诚顺利考入北京师范大学历史系，在求学期间，积极参与了故宫博物院档案部的档案整理工作，以及周一良先生主持的通用教材《世界现代史》的编写工作。于1961年毕业后得以留校任教，最初在白寿彝主持的中国史学史组工作，从此与明史研究结下了不解之缘。

1978年5月，顾诚在《历史研究》上发表了《李岩质疑》一文，对与李岩有关的记载进行了逐一否定，并详细解释了李岩传说的来龙去脉。这篇文章被视为他的奠基之作。李岩因郭沫若的名著《甲申三百年祭》而广为人知，并在姚雪垠的历史小说《李自成》中扮演着重要角色。然而，顾诚在研究史料时发现，关于这位据说仅次于李自成的农民起义将领的史料竟然没有一条是可靠的。大量证据表明，李岩根本就不存在。由于这篇论文观点新颖，立论有据，引起了国内外广泛的关注，也使顾诚声名大噪。同年，在《北京师范大学学报》第4期发表了《李自成起义军究竟从何处入豫?——同姚雪垠同志商》文章；1979年，顾诚在《北京师范大学学报》第2期发表文章《再谈李岩问题》。同年在《历史研究》第8 期发表文章《“古元真龙皇帝”试释》。1980年，顾诚在《北京师范大学学报》第6期发表《从永昌元年诏书谈到李自成何时称帝》一文。顾先生曾计划围绕卫所制度对明朝相关领域的影响到清代的改制进行综合研究，形成一部专著《我与明史》。

1982年，顾诚出版了自己的第一部专著《明末农民战争史》。荣获了北京市哲学社会科学优秀成果二等奖。同年顾诚在《北京师范大学学报》第2期发表《李自成牺牲的前前后后——兼评石门县为僧说》文章，在《紫禁城》第2 期发表文章《明初的两道谕旨》，1983年在《北京师范大学学报》第3期上发表《清初的迁海》文章，同年在《北京师范大学学报》第6期发表了《论大顺政权失败的主要原因》一文，同年6月顾诚在《明史研究论丛》第二辑发表了文章《王世贞的史学》。

1985年在《北京师范大学学报》第3期发表了《关于东十三家的抗清斗争》文章，1986年在《中国社会科学》第4期发表了《明前期耕地数新探》一文，1988年在《北京师范大学学报》第2期发表了文章《卫所制度在清代的变革》，1989年顾诚在《历史研究》第3期发表《明帝国的疆土管理体制》文章，同年《北京师范大学学报》第5期发表《谈明代的卫籍》文章。

1992年，顾诚在《北京师范大学学报》第5期《靖难之役和耿炳文、沐晟家族——婚姻关系在封建政治中作用之一例》，1993年在《清史论丛》上发表《顺治十一年-明清之争关键的一年》一文。

1997年，77万余字的《南明史》宣告正式付梓，它与《明末农民战争史》一起，也成了顾诚生前出版的仅有的两部专著。，1999年顾诚在《历史研究》第1期发表《沈万三及其家族事迹考》一文，1999年在《Social Sciences in China》第1期发表文章《南明史》(英文)》，2003年在《社会科学评论》第1期发表文章《我与明史》。

顾诚以严谨的学风和勤奋的精神，致力于学术研究，其成果卓越。他不仅对中外历史有深入的研究，而且还在明清史领域有着极高的造诣，享有国内外崇高的声誉。自1978年，他在《历史研究》上发表《李岩质疑》一文以来，他陆续发表了多篇高质量的明清史研究论文，得到了史学界的广泛关注和赞誉。顾诚的著作《明末农民战争史》和《南明史》是明清史研究领域的经典之作，被公认为该领域的学术高峰。他的《明末农民战争史》一出版就为农民战争史研究开辟了实证蹊径，并荣获了北京市哲学社会科学优秀成果二等奖。而他的《南明史》则是他十多年心血的结晶，是南明史研究的里程碑之作，在国内外产生了广泛的影响。这部著作还荣获了中国国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖，再次彰显了他在明清史领域的卓越成就。

在《沈万三及其家族事迹考》这篇文章中，顾诚从研究墓志铭和其他相关人物的私人著述着手，提出了一些与后世多种史料记载相反的结论。他主张，广为人知的“明朝首富”沈万三实际上生活在元代，也死在元代，他在明初的一切“事迹”都是错误的传闻。

文章还详细研究了沈氏家族的情况，以及其从兴盛到衰败的历史。它强调，研究沈氏家族对于深入理解元末明初的历史、社会、文化等各方面都有着重要的意义。

《明前期耕地数新探》《卫所制度在清代的变革》《明帝国的疆土管理体制》和《谈明代的卫籍》等文章，由于其对史料矛盾处进行逻辑严密的考证，以及对卫所研究开创性的贡献，已经在学术界拥有不可动摇的经典地位。

顾诚在史事及史料的考证中，运用了反证法、考寻史源法、二重证据法等多种方法，以此弥补彼此的不足，从而解开了许多前人未曾了解到的历史谜团。例如，他通过考证朱文正的事迹、靖难之役中耿炳文与沐晟家族、李自成起义的前前后后、山海关战役前后的吴三桂、史可法与马士英的定策继统、李自成牺牲的时间与地点、郑成功与二张在沿海的抗清活动等明清史的问题，纠正了文献记载中的混乱和众说纷纭，得出了确切可信的结论。

他对史料中各种矛盾的深入研究和分析，不仅为明清史研究提供了重要的参考依据，也为我们展示了如何运用多种方法进行历史研究的典范。他的研究成果不仅在学术界得到了广泛的认可和赞誉，也为我们今天深入探索明清时期的历史事件和社会背景提供了重要的启示。

他很少涉足冷门话题，主要致力于推动科研进步并有利于课堂教学的课题研究。他的目标在于提升历史教学的水平。诸如《明帝国的疆域管理体制》《明前期耕地数新探》《谈明代的卫籍》《顺治十一年——明清相争关键的一年》等文章，所涉及到的明帝国版图、明帝国对疆域的管理、明朝的耕地和人口数量及分布情况，以及明清易代等问题，都是历史教学中必须解决的问题。为了撰写《明末农民战争史》一书，他长时间在图书馆的书海中沉浸，查阅的地方志多达1000多种，此外还查阅了大量正史、野史、文集、笔记、档案等资料。

父亲：顾祖荫，在民国年间担任过国立中正大学副教授。

参考资料

顾诚曾经担任中国农民战争史研究会副理事长、顾问，以及中国明史学会常务理事等职务。

《南明史》当然不是填补空白之作，但却代表南明史研究迄今为止所达到的最高水平，只有顾诚教授一人真正前后贯通地、比较透彻地掌握南明史。——何龄修（明清史专家）