2024年7月21日，中国人民大学文学院在读博士生王迪实名举报其导师、人大文学院原党委书记兼副院长王贵元于2022年对其进行猥亵且强制猥亵，并要求与其发生性关系。王迪拒绝后，王贵元在此后两年多时间里还对她进行打击报复。

2024年7月22日，中国人民大学宣布给予王贵元开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格，解除聘用关系，同时报请上级教育行政部门撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给有关机关。同日晚，海淀公安分局表示针对此事已依法介入调查。

2024年7月21日，中国人民大学文学院在读博士生王迪发布视频，实名举报其导师——人大文学院原党委书记兼副院长、博导王贵元于2022年5月21日对其进行猥亵且强制猥亵，并要求与其发生性关系。王迪拒绝后，王贵元在其后两年多时间里对她进行打击报复，并威胁她不能毕业。

视频中，王迪晒出录音和聊天记录作为证据，称自己愿意承担相应法律责任，要求依法依规惩治王贵元，并更换指导老师。

事发后，中国人民大学对此高度重视，第一时间成立专门工作组，连夜开展调查核实。经调查，举报情况属实，王贵元严重背弃教书育人的初心使命，严重违反党纪校规和教师职业道德。2024年7月22日晚，中国人民大学宣布，经研究决定，给予王贵元开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格，解除聘用关系，同时报请上级教育行政部门撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给有关机关。

2024年7月22日晚，海淀公安分局针对此事表示已依法介入调查，已在进一步处置中。

2024年7月22日，当事人在社交平台发布了对该处理结果的回应，对学校表示感谢，并对学校的处理效率感到自豪。

事件被曝光后，有网友称王贵元教授是惯犯，有类似前科，曾在北京外国语大学教学时因猥亵骚扰学生被警告，停止教学了一段时间，但随后被其读研时的导师，北京师范大学著名学者王某“力保”。7月23日，北师大党委/校长办公室工作人员表示，此事已经记录下来，会进行查证。

媒体人胡锡进

2024年7月22日，在人大发布事件官方通告后，胡锡进发文评论互联网给所有备了一扇有可能突然打开的窗，一旦受辱者勇敢打开它，欺负者和被欺负者的强弱关系就将瞬间改变。

人民网

2024年7月22日，人民网在《坚决清理师德失范的害群之马》的评论文章中指出，害群之马不可留，高校清誉不可毁。中国人民大学坚决清除害群之马，既是对当事人负责，对家长负责，也是对教师群体和高等教育的集体声誉负责。坚持失责必问、问责必严，将师德考核摆在教师考核的首要位置，激励广大教师努力成为“四有”好老师，才能更好培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

中国妇女报

防治校园猥亵，事关学生成长，事关师德师风，事关校园安全。面对仍有爆出的此类事件，强化防治性骚扰机制建设，十分必要且关键。要通过机制建设，明确性骚扰行为界线，畅通性骚扰行为投诉渠道，将反性骚扰知识纳入师生教育培训，健全性骚扰行为调查处置规程。在发现、举报、隐私保护、处理等环节，形成常态化、可预期的防治机制，以制度和行动诠释“零容忍”，力求防患于未然，才能确保每一名学生在健康安全的环境中学习成长。教师也得以明晰自己的行为边界，行止有度。

看度新闻

文学博士，教授，博士生导师，汉语言文字学学科带头人，曾任人大文学院原党委书记兼副院长。这么一大串头衔，专业素养很高、社会地位不低，这又是一个金玉其外、德不配位的典型。性侵犯是校园内学生们面临的最大威胁，这不仅仅是因为这类案件多是熟人作案的特点，更重要的是面对教师，即便是早已成年的学生，都处于绝对弱势地位——不仅是身体和心理上的弱势，而且是权力上的弱势。尤其是对高校学生来说，通过卡毕业、卡论文等手段可以精准拿捏学生，使得被害人不敢反抗、不能反抗。从这一点来看，这个敢于实名公开举报自己导师的女生无疑是勇敢的。

清华大学教授

人大女博士生实名举报的这次事件，当事的女孩很勇敢，学校的回应也特别快。这是我迄今为止看到处罚最为严厉的一次。希望这次的事件能成为一个转机，改变高校乃至整个社会对猥亵的乡愿氛围，并促进反性骚扰常态机制的建立。更希望下一次遇到这类事件，受害一方的学生在校内就能获得正常渠道的救济，而不是需要冒二次伤害的风险，将自己置于舆论的风口，才有获得救济的可能。

律师郭新华

针对被开除解聘的教授，能否享受退休金，郭新华律师表示，受降低岗位等级处分的，基本退休费会按规定进行下调；对给予开除处分但未被判处刑罚的，从审查结论作出的次月起，按25%降低基本退休费，补贴按最低职务层次(技术等级)确定。调整退休费时，按最低职务层次(技术等级)的标准执行。王某某的猥亵行为不仅断送了自己的职业生涯，还会很大程度影响到其晚年的经济来源。

中国教育科学研究院研究员储朝晖

中国国内高校中存在类似情况的共性是：导师性骚扰学生的行为基本处于隐蔽状态，学生不敢举报。其高校性骚扰的根本原因，在于中国高校对教师学术权力和行政权力没有进行严格的界定，不够透明，根本上是行政作风的问题。建议在保护学生隐私的前提下，建立一条确保私密的特殊举报通道；同时加大处罚力度，不只在学校行政层面对教师处罚，提高违法所需承担的成本，也能降低此类事件的发生频次。

2024年7月23日，北京大成（济南）律师事务所律师殷庆乾对此案件做出解读，依据举报人公开的证据，王某元的行为不单是普通民事侵权的问题，更是涉嫌猥亵和强制猥亵，可能需要承担行政责任或刑事责任。强制猥亵罪在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女，或者侮辱妇女的行为，其侵犯的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权，主观方面为故意。王贵元教授以不让毕业为由，违反了举报人的意愿，通过言语或者其他行为，侵犯学生的身体自由权，因此是涉嫌强制猥亵罪。根据《刑法》第二百三十七条规定的强制猥亵罪，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

而站在民事诉讼角度上，殷庆乾分析，举报人有权提起民事诉讼，要求导师承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任等等。学校已经把线索移交到北京海淀警方，后续举报人可以配合公安的调查，将证据提供给公安机关。

网传“致歉函”

2024年7月23日，网络上开始流传一张附有涉事教师王贵元署名的“致歉函”截图。当日，中国人民大学相关部门处表示，该网传“致歉函”是假的。

多所高校召开警示教育会议

在多起师德失范案例曝光后，有华北理工大学口腔医学院、中国科学院大学、郑州升达经贸管理学院的金融贸易学院、商学院、文法学院等二级学院等众多高校二级学院已于2024年7月召开师德师风警示教育会议，部分通报了人民大学王贵元案。

“高校性骚扰”研究论文受关注

人大女博士举报教授性骚扰事件引发热议后，一篇《广州大学学报（社会科学版）》的研究文章《高校性骚扰：特征、现状、成因与应对机制——以女研究生为重点的实证分析》受到关注，在高教圈内被广泛转发。该文被纳入教育部人文社会科学研究西部项目，作者为从事教育管理心理研究的方苏宁。文章称，高校猥亵危害深远，是为一类特殊的性骚扰，其中女研究生又是遭受性骚扰的重灾区。该研究以四川省、安徽两所高校的129名女研究生为调查对象，尝试提炼归纳高校性骚扰典型特征。研究中，作者将“高校性骚扰”界定为“教师在性欲和性的认同方面滥用权力，对学生以肢体行为、语言文字、音像电子信息等方式实施的侵权行为，妨碍和损害学生充分享有教育的福祉、氛围和机会”。