陈弘毅，复旦大学社会科学高等研究院客座教授。香港大学法学学士(1980年)，哈佛大学法学硕士(1982年)，1984年获香港律师资格。

1993年起任香港大学法律系教授，并曾任香港大学法律系主任(1993-96年)及香港大学法律学院院长(1996-2002年)。现任香港大学法学院陈氏基金宪法学教授，香港太平绅士、香港法律改革委员会委员、香港策略发展委员会委员、中国人民大学、清华大学、吉林大学、中山大学客座教授。

第十四届全国政协委员，第五任全国人大常委会香港基本法委员会委员。

开始任教法律系。

着有《香港法制与基本法》、《香港法律与香港政治》、《中华人民共和国法制导论》(英文版)、《法治、启蒙与现代法的精神》、《法理学的世界》等书及中英文论文百余篇。

(1)《香港法制与基本法》，香港：广角镜出版社，1986年(ix+279页)

(2)[与伍锡康合着]《香港之劳工赔偿制度：回顾与展望》，香港大学亚洲研究中心，1987年(v+165页)(英文著作)

(3)[与陈文敏合着]《人权与法治：香港过渡期的挑战》，香港：广角镜出版社，1987年(viii+300页)(第1-4,6,9,11-16,20,23-25,27-28章的作者)

(4)[与PETERWESLEY-SMITH合编]《基本法与香港前途》，新加坡：BUTTERWORTHS出版社，1988年(viii+389页)(英文著作)

(5)《香港法律与香港政治》，香港：广角镜出版社，1990年(vii+116页)

(6)《中华人民共和国法制导论》，新加坡：BUTTERWORTHSASIA出版社，1992年(xiii+291页)(英文著作)

(7)《法治、启蒙与现代法的精神》，北京：中国政法大学出版社，1998年(xvii+367页)

(8)《中华人民共和国法制导论》，新加坡：BUTTERWORTHSASIA出版社，1998年修订版(xv+338页)(英文著作)

(9)[与陈文敏等合编]《香港法概论》，香港：生活·读书·新知三联书店，1999年(x+469页)

(10)《法理学的世界》，北京：中国政法大学出版社，2003年(viii+446页)

(11)《中华人民共和国法制导论》，新加坡：LEXISNEXISBUTTERWORTHS出版社，2004年修订版(xix+346页)(英文著作)

(12)[与RANDALLPEERENBOOM,CAROLEJ.PETERSEN合编]《人权在亚洲》,伦敦：ROUTLEDGE出版社，2006年(xii+529页)(英文著作)

(1)‘劳工赔偿制度：关于“劳工赔偿条例”的香港特别行政区判例析论’，《法学》(JUSTITIA)，1980年，总第7期，页6-24(英文)

(2)‘香港的工业意外问题：预防、赔偿与复康’，《法学》(JUSTITIA)，1980年，总第7期，页89-156(与ANKANALIVASIRI合着)(英文)

(3)‘发展中的中国法律’，《香港法律学刊》(HONGKONGLAWJOURNAL)，1983年，页291-315(英文)

(4)‘再论香港地区在中国宪法下的自治问题’，《香港法律学刊》，1984年，页341-347(英文)

(5)‘香港特别行政区基本法的草拟：一些初步的考虑’，叶建源等编：《基本法面面观》，香港：金陵出版社，1984年，页9-17

(6)‘1997：香港的法律语文问题’，《香港法律学刊》，1985年，页19-47(英文)

(7)‘人民入境事务审裁处的裁决的司法审查’，《香港法律学刊》，1985年，页212-221(英文)

(8)‘法律语文与1997’，太平山顶学会编：《过渡时期的香港政制与法制》，香港：百姓文化事业出版，1985年，页39-47

(9)‘香港法制：就1997年以后时期的适应’，饶余庆等合编：《香港之前途与发展策略》，香港大学亚洲研究中心，1985年，页235-261(英文)

(10)‘法律制度’，郑宇硕编：《过渡中的香港》，香港：牛津大学出版社，1986年，第4章(页88-119)(英文)

(11)‘为香港的双语立法作好准备’，《香港律师会会刊》(GAZETTE)，1987年第3期，页25-27(英文)

(12)‘对最近的“电影检查事件”的反思’，《香港法律学刊》，1987年，页352-359(英文)

(13)‘公民权利与义务’，翁松燃、张鑫编：《中国法律简介》，香港特别行政区：明报出版社，1987年，第3章，页37-48(中英文双语版)

(14)‘香港的宪法及法律制度’，郑宇硕编：《香港政制及政治》，香港：天地图书，1987年，第3章，页44-83

(15)‘中国的公民自由：一些初步的观察’，RAYMONDWACKS编：《公民自由在香港》(CIVILLIBERTIESINHONGKONG)，香港：牛津大学出版社，1988年，页107-149(英文)

(16)‘中央人民政府与特别行政区的关系’，PETERWESLEY-SMITH与陈弘毅合编：《基本法与香港前途》，香港：BUTTERWORTHS出版社，1988年，页107-140(英文)

(17)‘香港特别行政区法定语文的发展’，刘靖之编：《翻译丛论1988》，香港：商务印书馆，1987年，页37-47

(18)‘香港的公民自由：近期的争论、公民意识的形成与未来的法律保障’，《中国法学刊》(JOURNALOFCHINESELAW)，第2卷第1期，1988年，页137-151(英文)

(19)‘入境法与入境政策的发展：香港的经验’，《McGill法律学刊》(MCGILLLAWJOURNAL)，第33卷第4期，1988年，页631-675(英文)

(20)‘香港法律制度的现况及前景’，郑宇硕编：《过渡期的香港》，香港：三联书店，1989年，页67-96

(21)‘从殖民地到特别行政区：香港的宪政历程’，RAYMONDWACKS编：《香港法律的前景》(THEFUTUREOFTHELAWINHONGKONG)，香港：牛津大学出版社，1989年，页76-126(英文)

(22)‘使用外语的法制：香港的个案’，KATHLEENCHEEK-MILBY及MIRONMUSHKAT合编：《香港：面对转变的挑战》(HONGKONG:THECHALLENGEOFTRANSFORMATION)，香港大学亚洲研究中心，1989年，页212-238(英文)

(23)‘法律制度’，詹德隆等合编：《香港报告1989》(THEOTHERHONGKONGREPORT)，香港中文大学出版社，1989年，页29-43(英文)

(24)‘从比较宪法的角度看香港的基本法’，《新西兰法学杂志》(NEWZEALANDLAWJOURNAL)，1989年11月，页383-387(英文)(另一版本‘基本法–宪法融合与冲突’载于香港《香港律师会会刊》(THENEWGAZETTEOFTHELAWSOCIETYOFHONGKONG)，1989年12月，页15-20(英文))

(25)‘论香港终审法院现有的管辖权’，《法学评论》(武汉)，1989年第1期，页55-59

(26)‘人权法案的实施’，RAYMONDWACKS编：《香港人权法案：问题与前景》(HONGKONG’SBILLOFRIGHTS:PROBLEMSANDPROSPECTS)，香港大学法学院，1990年，页69-78(英文)

(27)‘基本法对1990-1997年过渡期的意义’，PETERWESLEY-SMITH编：《香港基本法：问题与前景》(HONGKONG’SBASICLAW:PROBLEMSANDPROSPECTS)，香港大学法学院，1990年，页23-29(英文)；‘基本法：1990-97年的过渡期’，《香港律师会会刊》，1990年10月，页26-28(英文)

(28)‘法律制度’，王于渐等合编：《香港报告1990》(THEOTHERHONGKONGREPORT1990)，香港中文大学出版社，1990年，页65-86(英文)

(29)‘1997年后的司法制度’，HAROLDTRAVER等合编：《香港的犯罪和司法问题》(CRIMEANDJUSTICEINHONGKONG)，香港：牛津大学出版社，1991年，页172-188(英文)

(30)‘人权在中国：简略的历史回顾’，RAYMONDWACKS编：《人权在香港》(HUMANRIGHTSINHONGKONG)，香港：牛津大学出版社，1992年，页176-221(英文)

(31)‘基本法与财产权的保障’，《香港法律学刊》，1993年，页31-78(英文)

(32)‘人权、启蒙与进步’，《信报财经月刊》第194期(1993年5月)，页42-50；南京师范大学法制现代化研究中心编：《法制现代化研究》(第二卷)，南京：南京师范大学出版社，1996年，页211-225

(33)‘1997年后的刑事引渡问题’，《香港律师会会刊》(NEWGAZETTE)，1993年5月，页41-42(英文)

(34)‘中国法理学中权利和人权理论的发展’，RAYMONDWACKS编：《1997：法理学论文集》(1997:ESSAYSINLEGALTHEORY)，香港大学出版社，1993年，页123-149(英文)

(35)‘中华人民共和国反垄断法与香港’，《香港法律学刊》，1993年，页412-421(英文)

(36)‘司法审查与《基本法》对财产权的保障’，一个两制经济研究中心编：《过渡期的香港》，香港：一国两制经济研究中心，1993年，页371-394(英文)

(37)‘1997年前后香港特别行政区法律体制的过渡与衔接’，《法学评论》(武汉大学)，1994年第1期，页51-59

(38)‘对香港特别行政区自治权的反思’，《香港法律学刊》，1994年，页173-180(英文)

(39)‘西方法律政治史上的私法与公法’，《法学家》，1994年第5期，页82-86

(40)‘中国法制现代的道路’，沈东平主编：《中国法律咨询全书》，香港：中华书局，1995年，页i-viii；修改后的版本载于张晋藩主编：《二十世纪中国法治回眸》，北京：法律出版社，1998年，页103-113

(41)‘格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔的法哲学与市民社会’，《现代法学》，1995年第3期，页95-97

(42)‘从法律观点看九七过渡对香港电台关系的影响’，《华冈法粹》第23期，1995年，页57-67

(43)‘西方人文思想与现代法的精神’，《中国法学》，1995年第6期，页108-116

(44)‘当代中国的关于法与市场经济的理论’，王贵国、魏振瀛合编：《中国的法律发展：市场经济与法》，香港特别行政区：SWEETANDMAXWELL，1996年，页3-20(英文)

(46)‘香港过渡期研究的范式初探’，《中国社会科学季刊》(香港)，1996年秋季卷(总第16期)，页170-178；夏勇编：《公法》，第1卷，北京：法律出版社，1999年，页182-199

(47)‘权利的兴起：对几种文明的比较研究’，周叶谦译，《外国法译评》，1996年第4期，页1-12

(48)‘中国法治新传统的建立’，《法律科学》，1996年第3期，页4-5

(49)‘“九七”香港回归后企业如何面对经济纠纷’，《经济管理》，1996年第2期，页30-34(与黄进合着)

(50)‘香港特别行政区的临时立法会’，《香港法律学刊》，1997年，页1-11(英文)

(51)‘香港1995年立法局选举的法律基础’，关信基等编：《香港1995年的立法局选举》，香港：香港中文大学亚太研究所，1996年，第2章，页45-96(英文)

(52)‘九七回归的法学反思’，《二十一世纪》第四十一期(1997年6月)，页138-151；《法学家》，1997年第5期，页51-62

(53)‘九七前后香港法律的延续性’，《中国法律》，1997年7月(香港回归特刊)，页7-10(中文)，页81-85(英文)

(54)‘当代西方法律解释学初探’，《中国法学》，1997年第3期，页106-114；梁治平编：《法律解释问题》，北京：法律出版社，1998年，页3-29；张文显、李步云主编：《法理学论丛》，第1卷，北京：法律出版社，1999年，页136-160

(55)‘语言权利的哲学’，《语言科学》(LANGUAGESCIENCES)，第20卷第1期，1998年，页45-54(英文)

(56)‘香港特别行政区的回归与中国的前途’，载于范忠信着：《一国两法与跨世纪的中国》，香港：香港文教出版企业有限公司，1998年，页1-11(前言)

(57)‘理性法、经济发展与中国之实例’，薛君度、公丕祥主编：《法制现代化与中国经济发展》，南京：南京师范大学出版社，1997年，页210-231

(58)‘“可审判性”的概念与香港终审法院的管辖权’，《香港法律学刊》，1997年，页387-390(英文)

(59)‘香港特别行政区的成立的法律工作：历史与文件选编’，《香港法律学刊》，1997年，页405-431(英文)

(60)‘权利的兴起：对几种文明的比较研究’，《中国哲学学刊》(JOURNALOFCHINESEPHILOSOPHY)，第25卷，1998年，页5-30(英文)

(61)‘论香港特别行政区的违宪审查权’，《中外法学》，1998年第5期，页12-18

(62)‘检控酌情权、其独立性及问责性’，《香港法律学刊》，1998年，页406-411(英文)

(63)‘香港法制在回归前后的延续性和转变’，CHOWANDFAN合编：《香港报告1998》(THEOTHERHONGKONGREPORT1998)，香港中文大学出版社1999年，页29-48(英文)

(64)‘雇佣法’，陈弘毅等合编：《香港法概论》，香港：生活·读书·新知三联书店，1999年，第14章(页399-428)

(65)‘理性法、经济发展与中原地区的实例’，《社会与法律研究》(SOCIALANDLEGALSTUDIES)，第8卷，1999年，页97-120(英文)

(66)‘过渡中的香港法制：1997-99年’，WANGGUNGWUANDJOHNWONG编：《香港在中国：过渡的挑战》(HONGKONGINCHINA:THECHALLENGESOFTRANSITION)，新加坡：TIMESACADEMICPRESS，1999年，页287-320(英文)

(67)‘主权和人权的历史和法理学反思’，《二十一世纪》第五十五期(1999年10月)，页18-29

(68)‘儒家法文化及其现代命运’，RAYMONDWACKS编：《香港的新法律秩序》(THENEWLEGALORDERINHONGKONG)，香港：香港大学出版社，1999年，页503-533(英文)

(69)‘21世纪中国的政治和法律思想’，方克立、郭少棠、王俊义主编：《中华文化与二十一世纪》(下卷)，北京：中国社会科学出版社，2000年，页1053-1062；另一版本‘自由主义是中华民族惟一的抉择’载于《明报月刊》，2000年第1期，页63-66；另一版本‘21世纪中国的社会主义’载于刘述先主编：《中国文化的检讨与前瞻》，纽约：八方文化企业公司，2001年，页434-448

(70)‘香港终审法院对“无证儿童”案的判决：议会至上和司法审查’，JOHANNESCHAN等合编：《香港的宪法性争议》(HONGKONG’SCONSTITUTIONALDEBATE)，香港：香港大学出版社，2000年，页73-96(英文)

(71)‘终审法院对“无证儿童”案的判决：对适用《基本法》第158条的质疑’，JOHANNESCHAN等合编：《香港的宪法性争议》(HONGKONG’SCONSTITUTIONALDEBATE)，香港：香港大学出版社，2000年，页113-141(英文)

(72)‘香港的宪政危机’，《国际律师》(THEINTERNATIONALLAWYER)，第33卷，1999年，页1025-1040(英文)(上述第70项的修订版)

(73)‘迈向法律的启蒙：当代中国关于法治问题的讨论’，《加利福尼亚大学洛杉矶太平洋法律学刊》(UCLAPACIFICBASINLAWJOURNAL)，第17卷，1999年，页125-165(英文)

(74)‘回归后香港与内地法制的互动：问题与前瞻’，刘兆佳编：《香港二十一世纪蓝图》，香港：香港中文大学出版社，2000年，第2章(页37-63)；香港法律教育信托基金编：《中国内地、香港法律制度研究与比较》，北京：北京大学出版社有限公司，2000年，页10-32；夏勇编：《公法》，第2卷，北京：法律出版社，2000年，页199-222

(75)‘香港终审法院对“无证儿童”案的判决：议会至上和司法审查’，佳日思等合编：《居港权引发的宪法争议》，香港特别行政区：香港大学出版社，2000年，页71-96(上述第70项的中文翻译)

(76)‘终审法院对“无证儿童”案的判决：对适用《基本法》第158条的质疑’，佳日思等合编：《居港权引发的宪法争议》，香港：香港大学出版社，2000年，页113-143(上述第71项的中文翻译)

(77)‘社会主义法、民法、普通法与当代中国法的归类’，J.M.OTTO等合编：《中华人民共和国的立法》(LAW-MAKINGINTHEPEOPLE’SREPUBLICOFCHINA)，海牙：KLUWERLAWINTERNATIONAL，2000年，第4章，页55-74(英文)

(78)‘《基本法》的解释：普通法与中国大陆法的视野’，《香港法律学刊》，2000年，页380-431(英文)

(79)‘法律、经济发展与法制的分类’，《中国法与比较法研究》(JOURNALOFCHINESEANDCOMPARATIVELAW)，第4卷第1及2期，1999-2000年，页30-49(英文)

(80)‘调解、诉讼与公正：对现代自由社会和儒家传统的反思’，《现代法学》，2001年，第3期，页3-14

(81)‘香港终审法院与全国人大常委会发生冲突的另一个案?’《香港特别行政区法律学刊》2001年，页179-187(英文)

(82)‘从米歇尔·福柯的《规训与惩罚》看后现代思潮’，《环球法律评论》，2001年秋季号(总第23卷)，页333-342；朱景文主编：《当代西方后现代法学》，北京：法律出版社，2001年，页201-223

(83)‘从英、美、加的一些重要判例看司法与传媒的关系’，《清华法律评论》第4辑，北京：清华大学出版社，2002年，页54-65；北京大学法学院人权研究中心编：《司法公正与权利保障》，北京：中国法制出版社，2001年，页157-174

(84)‘二十一世纪中国的社会主义’，陈祖为、梁文韬编：《政治理论在中国》，香港：牛津大学出版社，2001年，第2章，页12-25(上述第69项的修订版)

(85)‘中国法制现代化的历史哲学反思’，《人大法律评论》，2001年卷，第1辑，北京：中国人民大学出版社，2001年，页1-14

(86)‘香港特别行政区的法律教育’(与陈文敏及张宪初合着)，韩大元、叶秋华主编：《走向世界的中国法学教育》，北京：中国人民学法学院，2001年，页97-108(中英文双语版)

(87)‘从“皮诺切特案”看国际刑法和国际人权法的发展’，《人文及社会科学集刊》(台北市)，第13卷第5期，2001年，页575-603；韩大元、叶秋华主编：《走向世界的中国法学教育》，北京：中国人民大学法学院，2001年，页505-516

(88)‘“一国两制”的概念及其在香港特别行政区的适用’，肖蔚云等主编：《依法治澳与定发展》，澳门：澳门科技大学，2002年，页326-349

(89)‘中国家庭哲学对世界伦理的可能贡献’，中国人民大学基督教文化研究所主编：《基督教文化学刊》，第6辑，2001年，北京：宗教文化出版社，页324-333

(90)‘1997年后的香港法制’，《神户大学法律学刊》(KOBEUNIVERSITYLAWREVIEW)，第35卷，2001年，页49-73(英文)

(91)‘新宪法秩序下的香港特别行政区法制’，CHENJIANFU等合编：《中华人民共和国法律的实施》(IMPLEMENTATIONOFLAWINTHEPEOPLE’SREPUBLICOFCHINA)，海牙：KLUWERLAWINTERNATIONAL，2002年，页213-245(英文)

(92)‘基本法是香港经济前景的宪政基础’，SAYGOO等合编：《国际金融改革：标准的判定与基础建设》(INTERNATIONALFINANCIALSECTORREFORM:STANDARDSETTINGANDINFRASTRUCTUREDEVELOPMENT)，伦敦：KLUWERLAWINTERNATIONAL，2002年，页251-256(英文)

(93)‘宪法性法律与法治’，LAUSIU-KAI编：《第一届董建华政府：香港特别行政区的首五年》(THEFIRSTTUNGCHE-HWAADMINISTRATION:THEFIRSTFIVEYEARSOFTHEHONGKONGSPECIALADMINISTRATIVEREGION)，2002年，第3章，页69-88(英文)

(94)‘香港特别行政区法院的违宪审查权’，《公法》，第3卷，2002年，页84-101

(95)‘吴嘉玲案与基本法第158(3)条’，《中国法与比较法研究》，第5卷第2期，2001-2002年，页222-247(英文)(上述第71项的修订版)

(96)‘《香港特别行政区基本法》的理念、实施与解释’，刘孔中及陈新民编：《宪法解释之理论与实务》，第三辑，台北市：中央研究院中山人文社会科学研究所，2002年，页371-426

(97)‘《基本法》第23条实施与本地公民自由和权利的前景’，《香港特别行政区律师》，2002年11月，页80-88(中英文双语版)

(98)‘对古代法家思想传统的现代反思’，中南财经政法大学法律史研究所编：《中西法律传统》，第2卷，北京：中国政法大学出版社，2002年，页108-134

(99)‘从尤尔根·哈贝马斯的哲学看现代性与现代法治’，高鸿钧编：《清华法治论衡》，第3卷，北京：清华大学出版社，2002年，页14-33

(100)‘“一国两制”的概念及其在香港的适用’，CSTEPHENHSU编：《了解中国法制：献给JEROMEA.COHEN的文集》(UNDERSTANDINGCHINA’SLEGALSYSTEM:ESSAYSINHONOUROFJEROMEA.COHEN)，纽约：NEWYORKUNIVERSITYPRESS，2003年，第9章，页353-373(英文)

(101)‘基本法第23条之实施对香港法律的影响’，《香港法律学刊》，2003年，页1-7(英文)

(102)‘2003年7月：香港的政治危机’，《香港法律学刊》，2003年，页265-269(英文)

(103)‘调解、诉讼与公正：对现代自由社会和儒家传统的反思’，DANIELABELL等合编：《儒家对现代社会的影响》(CONFUCIANISMFORTHEMODERNWORLD)，剑桥大学：剑桥大学出版社，2003年，第11章，页257-287(英文)(上述第80项中文版文章的修订版)

(104)‘香港特别行政区特别行政区的法治辩论1997-2002年’，RANDALLPEERENBOOM编：《法治在亚洲专题文集》(ASIANDISCOURSESOFRULEOFLAW)，伦敦：ROUTLEDGE出版社，2004年，第8章，页250-285(与张善喻合着)(英文)

(105)‘从尤尔根·哈贝马斯与米歇尔·福柯的思想看现代和后现代的法治观’，吉林大学理论法学研究中心编：《法律思想的律动》，北京：法律出版社，2003年，页82-92

(106)‘“一国两制”的概念及其在香港的适用’，许传玺主编：《中国社会转型时期的法律发展》，北京：法律出版社，2004年，页547-563(上述第88项的修订版)

(107)‘香港特别行政区的法治探索1997-2003年’，WONGYIU-CHUNG编：《“一国两制”的危机：香港回归后的改变》(“ONECOUNTRY,TWOSYSTEMS”INCRISIS:HONGKONG’STRANSFORMATIONSINCETHEHANDOVER)，LANHAM,MARYLAND:LEXINGTONBOOKS出版社，2004年，第3章，页61-93(与张善喻合着)(英文)

(108)‘单一与多元﹕“一国两制”下的特别行政区基本法’，张千帆主编：《宪法学》，北京：法律出版社，2004年，第12章，页481-525

(109)‘2004年春天的宪法论争’，《香港特别行政区法律学刊》，2004年，页215-225(英文)

(110)‘从刑事法律冲突看回归后香港与内地法制的互动’，2004年，页390-225

(111)‘现代中国的社会法律思想与法律现代化：探讨朱苏力的法理观’，GUENTHERDOEKER-MACH等合编：《二十一世纪的法律、法律文化与政治》(LAW,LEGALCULTUREANDPOLITICSINTHETWENTYFIRSTCENTURY)，FRANZSTEINERVERLAGSTUTTGART出版社，2004年，页227-249(英文)

(112)‘有关咨询文件与草案的概要’，FU,PETERSENANDYOUNG合编：《国家安全与基本人权：审视香港基本法第23条》(NATIONALSECURITYANDFUNDAMENTALFREEDOMS:HONGKONG’SARTICLE23UNDERSCRUTINY)，香港：香港大学出版社，2005年，第3章，页93-118(英文)

(113)‘2004年修宪与中国宪政前景’，《二十一世纪》第八十八期(2005年4月)，页67-77

(114)‘中国传统家庭哲学与世界伦理’，二十一世纪中华文化世界论坛筹备委员会主编：《文化自觉与社会发展》，香港：商务印书馆，2005年，页706-712(上述第89项的修订版)

(115)‘“行政主导政府”：强势政府、弱势政府与“共识民主”’，JOHANNESCHAN等合编：《香港宪政改革争论》(HONGKONG’SCONSTITUTIONALDEBATES)，香港：香港法律学刊出版社，2005年，第2章，页9-13(英文)

(116)‘2005年春天全国人大常委会对基本法的解释’，《香港特别行政区法律学刊》，2005年，页255-264(英文)

(117)‘香港的宪法审查对保障人权的功用’，SUNGNAK-IN编：《亚洲宪治主义与宪法审查》(CONSTITUTIONASLISMANDCONSTITUTIONALADJUDICATIONINASIA)，首尔特别市：COLLEGEOFLAW,SEOULNATIONALUNIVERSITYANDKOREALEGISLATIONRESEARCHINSTITUTE，2005年，页89-119(英文)

(118)‘市民社会理论的启示’，梁治平编：《国家、市场、社会：当代中国的法律与发展》，北京：中国政法大学出版社，2006年，页34-58

(119)‘2005年10月政制改革建议的结局’，《香港特别行政区法律学刊》，2005年，页537-543(英文)

(120)‘人权在亚洲：比较与反思’，RANDELLPEERENBOOM,CAROLEJ.PETERSEN与陈弘毅合编：《人权在亚洲》(HUMANRIGHTSINASIA)，伦敦：ROUTLEDGE出版社，2006年，第16章，页487-516(英文)

(121)‘人权在中国的诞生’，《文化交流学刊》(KulturAustausch)，AusgabeII/2006，2006年，页51-53(德语)

(122)‘古今中外酷刑现象的反思’，高鸿钧编：《清华法治论衡》，第8卷：《中华法文明的当代反思》(下)，页89-114

(123)‘法院在社会中的角色：从香港特别行政区近年来的一些判例谈起’，朱景文编：《中国法理学论坛》，北京：中国人民大学出版社，2006年，页331-345

(124)‘1997年后香港的宪法审查’，《环太平洋法律暨政策学报》(PACIFICRIMLAWANDPOLICYJOURNAL)，2006年，页627-682(英文)

(126)‘儒家与自由民主宪政是否兼容’，《中国哲学学刊》，第34卷，2007年，页195-216(英文)

(127)‘中庸之道与一国两制的法治实践’，《二十一世纪》第一百零一期(2007年6月)，页22-32

(128)‘台湾与香港的宪政发展：两个个案的比较与反思’，《“中研院”法学期刊》创刊号，2007年，页137-189

(129)‘基本法与香港政制发展’，《亚太法律评论》(ASIAPACIFICLAWREVIEW)，2007年，页19-40(英文)

(130)‘中国法学往何处去’，《河北法学》第25卷第10期(2007年10月)，页11-14

(131)‘香港回归后的社会运动与法律’(即将刊载于一本由DRK.E.KUAH编、有关社会运动的书)(英文)

(1)‘令人失望的香港人权法案初稿’，《香港法律学刊》，1987年，页133-136

(2)‘香港的法律援助制度：前面的路’，《香港法律学刊》，1988年，页1-5

(3)‘“佳宁”案：判案后的问题’，《香港法律学刊》，1988年，页10-13(与两位编辑HENRYLITTON,WILLIAMCLAKRE合着)

(4)‘新任的首席大法官’，《香港法律学刊》，1988年，页177-178

(5)‘基本法：法律界应研究的问题’，《香港法律学刊》，1988年，页178-182

(6)‘司法人员叙用委员会的未来’，《香港法律学刊》，1988年，页364-369

(9)‘律政司的权力与问责性’，《香港法律学刊》，1990年，页6-12

(10)‘基本法、人权法案与居英权计划’，《香港法律学刊》，1990年，页145-149

(11)‘香港的双语法制：黯淡的前景’，《香港法律学刊》，1991年，页14-18

(1)关于GoldenChance(HangCheong)PropertiesLtdvTheIncorporatedOwnersofGoldMineBuilding，《香港法律学刊》，1984年，页252-257

(2)关于QuarryBayDevelopmentsLtdvTheCharteredBank，《香港法律学刊》，1984年，页358-363

(3)关于TungShui-bunvGammonBuildingConstructionLtd，《香港法律学刊》，1986年，页106-112

(1)关于JamesP.Brady,JusticeandPoliticsinPeople’sChina:LegalOrderorContinuingRevolution，《亚非洲研究学刊》(JOURNALOFASIANANDAFRICANSTUDIES)，第19卷第3及4期(1984年)，页304-305(英文)

(2)关于R.B.Seidman等编：《市场改革的法律起草：中国的经验》(LEGISLATIVEDRAFTINGFORMARKETREFORM:SOMELESSONSFROMCHINA)，《中国信息》(CHINAINFORMATION)，第13卷，1998年，页191-192(英文)

(3)关于JiangJinsong(蒋劲松)着，《中国全国人民代表大会》(THENATIONALPEOPLE’SCONGRESSOFCHINA)，《香港法律学刊》，2004年，页419-422(英文)

(4)关于麦基文(McIlwain)着、翟小波译，《古今宪政》(CONSTITUTIONALISM:ANCIENTANDMODERN)，《中国书评》，第一辑，页58-69

港人协会编：《香港法律18讲》，香港：商务印书馆，1987年，页36-156，314-423(由香港理工大学语文系的同学，依英文原文翻译)