褒城县志
褒城县志
[爱新觉罗·旻宁]《褒城县志》,是由修官光朝魁在清道光11年刊刻[1831]的刻本,存钞本,总册数为4册11卷。
概览
道光褒城县志叙
余莅褒城县逾半载遍索县志不获今春乃得见乾隆
丁酉署县事萧君兴会与邑人欧阳姓文学所辑县志
钞本其序言明弘治及嘉靖时有龚勋张栋两次修
志并毁无存国朝康熙中邑人许欲创有志稿
萧志本此分为舆地建置食货官守人物艺文六册
而篇简残脱其幸存者又多牵附今取府志参考之
为图考二表三志三传二山县无藏书邑人士又不
肯以所见来告始以余所识忆者刊其谬补其漏
得十之二三要於沿讹踵陋尚望博雅君子纠正之
爱新觉罗·旻宁辛卯桐城光朝魁记
存世版本
1、[乾隆]《褒城县志》
4卷,刻本,清萧兴会修,欧阳文学纂。
此志修于清乾隆四十二年(1777),抄本,1册。内容包括舆地、建置、食货、官守、人物、艺文6门。据《中国地方志综录》记载今仅藏陕西省图书馆,未见出版,或说此记载有误,待考。
萧兴会,籍贯、生平事迹不详。
欧阳文学,褒城县(陕西勉县)人。生平事迹不详。
2、[道光]《褒城县志》
11卷,抄本,清光朝魁纂修。
此县志分疆域、图考、山川图考、沿革表、职官表、选举表、城署表、兵食志、文物志、人名传、列女传。光朝魁序云:“今取府志参考之,为图考二、表三、志三、传三。山县无藏书,邑人又不肯以所见闻来告,姑以余所识忆者刊其谬,补其漏,得之十之二三,要于沿讹踵陋,尚望博雅君子纠正之。”今观此志,考证不详,体例杂乱,可谓陋本。此志有爱新觉罗·旻宁十一年(1831)刻本,4册,今藏陕西省图书馆中国国家图书馆中国科学院天津图书馆,湖北图书馆,大连图书馆。又有民国18年(1929)石印本。
光朝魁,安徽桐城人。进士,清道光八年(1828)任褒城县(今陕西勉县)知县。
3、《褒城县志书》
抄本,一册,仅藏于中国科学院图书馆,卷数不详,作者不详,成书年代及抄写时代不详。
部分内容
[道光]《褒城县志-卷十一》
《褒城县志》主修官
光朝魁(连城山人雪轩氏)评[嘉庆]《汉中府志》:
秦汉汉中郡,汉水之所环绕也。隋避讳,尝改曰“汉川”。其地多在汉北,故汉晋每称曰“北”。今强被以“汉南”之名,则是“尔雅荆州市之域矣(《尔雅》汉南曰荆州)。《汉书》以汉中市本属楚地,系翼分野,但汉之汉中郡包有今之兴安、郧阳府地,当属翼轸无疑。今汉中之凤县,本汉武都之故道县,略阳县本武都之沮县,宁羌兼得广汉之昭化县,当入井鬼秦分,余县仍属轸翼。旧《志》断谓尽属井鬼,似不若从《汉书·艺文志》之为妥也(《晋书》汉中属参九度)。星野条所引史志,多与原文不合,且谓井柳、鹑火之次属秦分。夫鹑火乃周分野,安得属秦?又引《后汉志》注:太白县主华阴山、武威郡、雍州、益州,乃讹凉为梁,岂知汉之益即梁,而凉即雍乎?栈道云褒谷,汉高入汉中市由之。考《高祖纪》,高帝实由杜南蚀中之国,不由褒谷,及送张良归,乃至褒中耳(《纪》详,《传》省)。东汉无至正年号,盖魏宣武正始四年修石门道,至永平二年毕工,而东汉之永平四年亦有修栈道事,遂讹称为东汉至正、永平间事耳(石门铭“至正四年”,亦当作“正始四年”,事见《魏书·宣武本纪》。羊祜疑是羊祉)。唐沈佺期有《夜宿七盘岭》诗,则岭路已开,是知避石门之险而走岭上,不自元明明矣。康熙二十八年,总督葛思泰修栈道,误称郭大司马。斜谷至凤州界一百五十里,栈阁二千九百八十二间。“板阁二千九百八十二间”(见宋《大安军图经》)。此凤以北至县道也,误引为褒城栈道。《黑河图说》篇整〔缜〕密,义亦精通,但沮漾既合,方可称沔,今谓黑河即沔江,一名沮水,岂其然?《汉书·艺文志》谓沮水出武都沮县东狼谷,今略阳县也。今《志》谓出留坝紫柏山,存考。《华阳图说》篇极有关系,叙次亦清晰。《郡县建置序》,杂乱难解。元汉中道已属陕西省,乃云汉中隶秦自明始,开头便错。既曰“在唐虞曰武威郡”,又曰“《尚书·禹贡》为汉中市”,又曰“舜梁州,《周礼》并雍州”,又曰“当夏殷之间”,叙三代事已颠倒无序,前段杂钞《隋书》及《通典》、《文献通考》诸书,统论《禹贡》之梁州兼包四川、云南,非专指汉中也。梁州之专为汉中,自隋唐始。谯纵反数年,未尝出蜀境。是时杨盛使子抚据汉中。今谓“纵据之”,盖误读《宋书》耳。唐兴元府虽领支郡,而兴、凤、洋各自为州。今云“兴元领州县二十五”,且有州、驴州等名,亦非德宗以后所有。若武都略阳,唐时并无此县。至金州山南东道,更非西道所辖矣(荒谬太甚)。又云“周改曰汉川,统州县二十一”,列于唐后,岂以北周五代十国后周耶(光义、褒中乃宇文氏郡县名)。建置表本《陕西通志》,甚整齐,惟增改数条不合。汉汉中都尉治褒中汉阳乡,盖汉郡皆设都尉,掌兵,或不与郡守同城(犹今之分防同知)。乃云“褒中初设都尉治,元凤六年置县”,岂谓是褒中都尉乎?城固县释名,“始城而冀其巩固”,不知《汉书》本名城固。西乡释名,“与之东乡对,故名”。不知西乡县南郑区之西乡(见《班超传》),晋时已为县,若川省东乡,乃自唐始置县耳。略阳释名,“用武之地曰略,象山之南曰阳。”不知汉略阳本不在此,大致山南水北曰阳,略字义尤多(见《丹铅录》),岂专为“武略”乎。古梁州地数千里,今云“南郑东南百八十里有梁山,四围中三十里甚平,是古梁州治”,何也(晋梁州治南郑,三代时统以牧伯,必各有本国地矣)?周郝王三年,秦惠文之后十三年,取楚地六百里,置汉中郡。然楚威王已言:“秦有并汉中市之心。”非秦始立此郡名也。凤县,云“春秋氐羌所居”。按氐羌之来久矣,然《春秋内外传》未尝言及氐羌确在何地(氐、羌本二种,内又各分数种,恐不得尽在凤地。略阳县为白马氐地,亦未必其在战国时也)。《后汉志》注:建安二十年,分汉中为汉宁、安阳市、西城、上庸四郡,别置梁州。今引袁宏汉纪》云:“分武威郡置梁州,并属冀州”。“凉”、“冀”二字并当作“益”(汉中未尝属凉州,又不得并属冀州)。汉封侯有乡侯、亭侯之别,非尽以县国也。班超封定远侯,注引《东观汉记》曰:“其以汉中市之西乡户千,封超为定远侯”。蔡伦之封龙亭侯,邑三百户。诸葛孔明之封武乡侯,当同此例。今于东汉增定远、龙亭、武乡等县,亦何妄也。惟蜀汉尝置南乡县(晋改曰西乡),可附后耳。司马炎孙迪(淮南王子)及固(吴王子)并封汉王。今曰“武帝子”,非也。宋《州郡志》:“义熙末,梁州还治汉中之苞中,所谓南城也”。是南城即在苞中。宋甄法护之弃梁州,萧思话之复梁州,并在此。至北魏之南城县,乃在城固县境耳(今云“晋梁州尝治城固”,恐误)。蜀汉于城固筑乐城,沔阳州筑汉城,未尝改二处县名。今引《华阳志》,未确(乐、汉二城当相近,为倚角,如《华阳志》说,亦嫌稍远)。刘宋、齐、梁并得汉中市地,建置何不一及。西魏无专史,附入北周州郡可也。北魏有东益州、南岐州(西魏凤州),并当补。元已废长举入略阳,移沔州治铎水。明洪武七年始省铎水,降沔州为县,非洪武废沔州,长举入略阳县也。褒城西南路,自塘口子至谢家河、南阡垭、土地岭、两河口,交南江县;西北路,自云雾寺至竹垭子,交沔县。按白岩河在南郑区,其两河口当亦在南郑,非在褒城县之两河口,而高阡垭、竹垭子则两县图皆无之。汉陈仓即今宝鸡市;废邱,章邯所都,即今兴平。非今留坝县之陈仓道口废邱关也(陈仓疑即唐仓,废邱,或作费邱)。褒城山惟中梁、连城、牛头、金华、云雾最著(中梁、金华,与南郑县接;南岳云雾茶与沔县接)。若天成、覆斗、青、云梦等山,不见于图,盖大山中之一支耳。尤可怪者,玉映山有麒麟洞,而云“向人不识此山”。岂有山而人不知?盖不知其有洞耳。至衙岭,《汉书·艺文志》在武功,今眉县(《明史》云然,《锥指》并同),乃云“在褒县北九十里,今无可考”,不亦异乎。褒谷、斜谷本是二谷,即云相通,决不得以“曹操之出斜谷,武侯之由斜谷”,谓即褒谷也(志亦在疑,尚为有识)逊水即让水,乃廉水之别派,不得以褒河为逊水也(《明史》“西南有让水”。按:宋范柏年云:“居廉、让之间”。当为褒城县人。《南齐书·文惠太子传》:“柏年,梓潼人。徙居华阳”。华阳在今褒城西境)。嶓冢山有二,前人论之详矣。今谓冢背临氐道,前接葭萌。不知氐道汉属陇西县,今秦徽境,去宁羌(汉葭萌)六百余里,安得相接?《蜀都赋》“嘉鱼出于丙穴”。丙穴在沔阳州,然宁羌之嘉鱼洞,略阳县之大小丙山,褒城之鱼洞,在在有之。《水经》“桓水自西倾至葭萌,入西汉,即白水也”。又,西汉水亦名白水,出浊城(在今成县),合河池、两当水,入西汉,是白水不独仰源故道水也。《明史》分西汉水、嘉陵江为二。今《西汉水说》,本《禹贡锥指》,而讹特甚。大散关在宝鸡县南,和尚原在大散关外,似不在今凤县地。《魏公行状》云:命吴玠控险于凤翔之和尚原。《吴研传》:完颜宗弼宝鸡市结连珠营,攻和尚原,则和尚原当在宝鸡矣。仙人关在凤县,杀金坪在仙人关右。今谓“坪在略阳县西北”,盖与凤连界也。晋桓宣为梁州刺史,镇襄阳市,劝农亦在其地。今府城东有美农台,云是桓宣故迹,且以宣为汉时人,不可解。唐武德中于西县褒州,元于铎水置褒州(今勉县东)。唐开元中,改汉中市为褒州,仍治南郑,则褒城县不得有褒州。故址惟今沔县之旧州铺,盖即元褒州故址也。赵云箕谷绥阳谷道,盖在褒城之北,今云在西南。且以为郑子真隐此,殊非(辩见人物门。《读史方舆纪要》箕谷在陈仓区县东南四十里,为赵云、邓芝疑兵处。恐此时虽声言出斜谷,未必远屯至此,仍以在褒为是)。北魏廉水县属褒中郡。宋廉水县省入南郑区,然其地则南、褒分辖也。唐武德中,析绵谷县置金牛,后省入西和县(今宁羌有金牛镇),非省入褒城。黑水废县、云雾废县,并云在褒城。考唐天复时,西川王建将攻金牛、黑水、西县褒城县四寨,则是黑水寨,非县也。云雾山中有山镇,亦未尝为县(志云有石碣,曰龙坪镇)。《水经注褒河出衙岭,大石门,又东南迳三交城,又东南迳小石门,历褒口,是大石门近衙岭,小石门近褒口,相去甚远。今两石门殊混。《石门颂》犍为武阳杨君,厥字孟文。“厥”犹其也,误为杨厥,岂知古人颂体不称名乎?墟,见《前后汉书》,今独疑之,岂古书皆不足信乎?戚夫人定陶区人,《史》、《汉》有明文。今西乡县有戚夫人故里及墓,其然乎?否。仇池在河池,见《前后汉书》,今甘肃省徽、成间,不在略阳县(唐凤州亦称河池郡,然自别有河池县)。隗嚣来歙所争之略阳,本汉天水郡地(汉为略阳道,晋为略阳郡)。此略阳乃汉沮县,安得有隗嚣台。萧何墓在长陵东司马门道北百步,见《明帝纪注》,今咸阳县地,不得在城固县。鬼谷,《史记注》在阳城(《苏秦传》),又曰在云阳(《甘茂传》)。今褒城县何以有鬼谷先生墓?褒城县,宋始移治山河堰北,元又移山河堰东南,并未筑城。《志》所称张寅、陈彪相继修者,县署,非城也。至明宏治时,始筑城耳。南、褒、沔地,互相出入,如柏乡、孤山寺、玉泉、石灰窑、扭项铺、廉水县、新集(即沙河集)、新街子,则南、褒之所共有也。钢厂、柿子沟、头道河、二道河,则褒、沔之所共有也。唐以前汉中市总统之官,在汉则如益州刺史王阳、王尊,在晋则如梁州刺史周访甘卓等皆是,何云自唐以前总统之官无可考耶?宋则利州区转运使为总领官,是曰漕司,而安抚使为帅司,提刑为宪司,常平为仓司,今并不列,而但载宣抚诸使,亦失考矣(宋汉中不隶陕西省,而隶四川)。即如《艺文》内所载转运使李虞卿、田谅,提举常平史照,提点刑狱张口,皆总领官也。明分巡守道,本以布政司之参政、参议,按察司之副使、事为之,今反谓明巡道无专衔,何也?知府在汉为太守是矣,若晋梁州太守所统八郡,不当在知府之列。且张光、周访甘卓前,桓希在司马勋后,今尽倒置。至张轨武威郡刺史,前凉之祖,与梁州何涉,乃竟庙祀府名宦祠,尤无谓也。汉《田叔本事》,张敖得赦,乃拜汉中市守,何尝佐萧何转饷乎?刘宏时板楯蛮反,遣太守曹谦宣诏赦之(此太守或巴郡,或汉中),今云“刘祜时有郑禅矫诏平羌”,未详何据?晋桓希乃桓玄党,为毛璩所斩,乃反云“与坚守拒玄”,殊非。张光时李运杨武,乃王如贼党,非光之参军。甘卓镇襄阳市,兼荆州市牧,与桓宣、周访之督梁州,并在襄阳,不在汉中。吉挹为魏兴知府,死难在今兴安府,亦非汉中。历考史传,如汉之张印、董炳皆汉中守,即《纪事》内所载苏固,《石门颂》所载都君、王府君王升,皆汉中守也。又司马炽时有杜孟治,晋穆帝时有司马康,宋有萧承之,梁有夏侯道迁,皆为汉中市太守。他若梁州刺史,不可胜数。即如晋之张殷、王敏、杨亮、索邈,苻秦之潘猛,宋之甄王珣刘道产,齐之王元邈,梁之杜怀瑶、崔景慧北魏元英元罗杨椿,并为梁州,已见《建置》、《纪事》,何自忘之耶?尤谬者傅竖眼而以为梁人,杜幼文而以为魏人,则南北不分矣。唐山南西道节度使兼领梁州及兴元尹,则郡守即统领官,今并载于节度及知府条,似复。一鹿晏宏而分为吴宏、晏宏,竟劈为三人。牛蔚,僧孺子,治梁三年,其弟牛丛为西川节度,非山南也。鹿晏宏逐节度牛。牛书似即牛勖之误。五代十国唐道袭等系蜀将,亦非汉中市守也。宋燕王德昭、秦王德芳,皆遥领兴元尹,实未莅任。光美为兴元尹在建隆时,尚未伐蜀。文彦博以山南节度使衔致仕,均非实任。嘉定中权兴元府事赵希昔,误为赵希。元兴元劝农使,不得为统领官。兴元少尹如房武、韩孚、孙,并见《世系表》,若张知骞稷州刺史,地在武功,无预汉中,且圣历时人,此时尚无兴元府也,何有少尹。孟郊为参谋,亦非少尹。汉中佐吏,若主簿段崇,门下史王崇、原展,五官〔掾〕程信,上计椽〔掾〕程苞,见《后汉书》。五官椽〔掾〕赵邵、属晁汉疆,部椽〔掾〕王宏、史荀茂、张宇、韩岑,知府丞杨颗,书佐王戒,行丞事韩服,都督椽〔掾〕魏整,见《石门碑》。又褒中主簿王颙,见孙樵《新路记》,似可补入。又宋有南郑区晏袤(见《石门碑》),汉中市主簿张应(作《褒城县学记》)。褒城县有何涣之,修县学,明有府照磨马天,修褒城学,亦可补入。绍兴间始分南郑置廉水县,不得宣和中有县令施为可。褒城知县张锦等,盖在正德时,非隆庆间任。宋元浩,以右班殿直监商税,非知县也。宋解思忠等并县尉,误列主簿下。宋杨桂孙、李涣为学官,若是庆历时,不当在庆元后。明教谕游玑、闵愚,名下并多一自字。汉无西乡县,何得有知县余谦。隋河池知府萧瑀,可补入凤县下。唐沔州在今汉阳府,不得有刺史贾载期构秋兴亭于今沔县。宋沔州判高稼等在今略阳县,不在今沔县。沔州之移治,自元始。元废长举县,入略阳,明降沔州为沔县,非明改沔州也(改兴州曰沔,自南宋始)。汉李翕,乃汉阳阿阳县人(误作河阳),为武都太守,造阁,何得谓汉时有兴州知州乎?北魏杨文度为略阳太守,正此略阳(后魏侨立略阳郡武兴遗迹)。唐薛大鼎、房武、严砺,见节度,又见兴州。宋李虞卿为转运使刘珙知兴安军,商应为顺政令,李良佑兴州判官,见《白水路记》,今并以为知兴州,非也(又以商应为商应程,以李良佑为良佑)。邵伯温兴州提刑,犹今之按察使,非知州也。元知沔州李舜臣,当系今勉县。元至元中,已移州治于铎水矣(《职官志》屡云“见名宦”,而实别无《名宦传》)。汉晋时,文武不分职,如蒋琬费祎之为都督,岂得列之武职。周鲂乃吴鄱阳守,不为晋之都督。他如周、李崇、李晖、郑余庆吴璘等,既入文职,又列武职,不亦赘乎?田赋门所称原额者,本谓原额若干,增减若干,实在若干,不得概以原额实熟混之。起解、存留二项亦未分明。人物,他县未及考,但褒城县郑子真乃谷口人,今泉县。薛伯高为道州刺史,乃山西省人(见《旧唐书·世系表》及《柳宗元文集》),今蒲州府,何以列入褒邑?秦宓云:“三皇乘车出谷口”,即斜谷,亦非谓箕谷绥阳谷道。欧植以长葛市教谕摄县事,死流贼难,考《明史·史义传》有长葛典史杜复春、举人孟良屏、诸生张范孔,而不及植。岂当时御史苏京所采二百四十九人中所遗脱耶?凤县牛一豸,为固原市学正王辅臣劫之,不从。当为本朝人,不应列明代。《广舆记》宋伯威,大安军人,进士,调神泉尉,祖母黄,年老,不忍之官。黄疾,伯威剔左臂肉食之;继母杨,疾,复剔臂肉进,并愈。事闻,诏予升,不赴,遂隐,号无辩居士。宋大安,今宁羌州,可补入《人物传》。汉略阳属天水郡,在今天水市秦安境。郭荷,非今略阳县人,且荷六世祖整,为汉族。荷乃晋人耳。晋杨氏,本仇池氐,后世为武兴王,非略阳产。南北朝之垣氏、权氏,俱天水郡之略阳,非汉中市之略阳也。李迁哲李袭志,今汉阴县人(魏直州,唐为汉阴县)。他如吕婆楼何妥,均非此略阳人(锡光,附循吏《任延传》,但曰汉中人,未知是沮县否?隋何妥,西城人,盖今兴安府)。邓先,见《晁错传》,颜师古曰:邓先犹言邓先生也,一曰名先。今既列之《征荐》,又列之《贤良科》,亦嫌其沓。先有子章,修黄老言,显诸公间。可补入《城固人物》。张骞以军功封侯,非以远使封也。唐宋时无举人之名,陈玫、王邦臣等盖举进士不第者耳,但恐当时举进士者亦不仅此数人。《选举》中,但曰知县、知州、同知、县丞,而不详某县某州,未免太略。汉中市之号东川区,以与三巴相接故也(蜀为西川,巴为东川),未尝以西乡为东川县也。张桓侯封西乡县张嶷子瑛亦封西乡,盖仍系乡侯。程信为五官椽〔掾〕,击破羌寇,未闻死难也(与《纪事》相背,删掾字亦非)。学校书院中规条,多系天下通行常事,何待详述?府学名宦祠张轨武威郡刺史范柏年亦不善终,似可不祀。《物产门》诸谷蔬花果,非汉中所独有,何烦详注?《祥异》所述井鬼星象,通言秦分,且汉中一曰属翼轸,一曰属参九度,不必专系秦之分野。更始二年,刘嘉延岑于冠军(今南召县),犹在南阳郡也。是时延岑未尝据汉中市建武二年,岑攻嘉,嘉走,岑亦旋去。今载岑据汉中于更始时,亦不合。建武八年,帝征隗嚣,于汉中无涉,此时隗嚣据陇,公孙述据蜀,有汉中。郑勤死羌寇,先是知府董炳亦死羌寇,当补。王崇为门下史,不应删去“门”字。刘宏时,王国围陈仓,及皇甫嵩破国,并于汉中无涉。张鲁断斜谷,《三国志》作“断绝谷阁”,今作“断斜谷关”,此时未尝设关也。建兴六年,丞相亮由斜谷伐魏,但扬声由斜谷取,其实出祁山也。魏延请直从褒中循秦岭而东,当子午而北,亮不从,但遣赵云邓芝为疑军,据箕谷绥阳谷道耳。亮拔西县千余家,西县似泛指南安等郡,非确属汉之西县也,解为今兴安府者尤谬。建兴十年,丞相亮休士劝农,于黄沙作木牛流马。此黄沙当即今沔县之黄沙驿,《魏书》“沔阳州有黄沙城”,则黄沙之名久矣,何并遗之?萧讳,即萧承之,字嗣伯,齐高帝之皇考,故《宋书》称萧讳,今宜改称承之。梁自天监四年,夏侯道迁汉中市降魏,至大同市中复取之,简文后复为魏有。魏正始二年(即天监四年)始取汉中,其先与南朝争汉中者杨氏耳(南朝立南秦州,寄治汉中,以杨氏为北秦州)。唐以陇西郡公为山南西道防御使。今曰“陇公瑀为梁州都督”,殊非(后第五琦为江淮度支使,请市轻货,溯江汉,上至洋川,令汉中王瑀陆运至扶风县以助军,从之,则中兴之功,瑀与有焉)。陈奇瑜李自成于车箱,在兴安境,当与汉中接壤。贼陷麟游,击贼整,并与汉中邻境,故附记之可也。韩信《登坛对》、李固《灾异对》、《遗黄琼书》等篇,详《史》、《》中,原可不录。曹洪《与魏太子书》载《文选》中,却剪去首尾,便无味。惟《郙阁铭》、《石门颂》篇,作金石文,自当全录。柳子厚《江运记》、雷简夫《白石〔水〕路记》诸篇,事关利病,当录。孙樵兴元新路记》、《褒城驿记》,文极佳,何以不录?(党崇雅《修栈记》亦切实,可录),其他修城、修堰、修学、修庙等记,附各项下,节取其要,删其浮词可也。《韩退之权相国碑》明云“居天水略阳县”,自晋分置略阳郡(领四县),治临渭区,唐人每称郡望,故略阳权氏犹系以天水。后魏《地形志》“略阳郡属秦州”,虽侨置略阳郡于武兴,不列《地形志》,而隋唐初不以略阳为郡县名。宋末始改顺政县曰略阳耳。杨廷和《修县记》甚雅致,今于李上脱书“成化间”,几疑瓒亦洪武时官耳。《张蔡桓侯庙记》谓“移封阆中古城王”,大谬;又谓“改封桓侯”,不知“桓”,其谥也。《城隍灵应记》尤俚。绍兴二十二年,利州东路帅臣杨庚请修褒口六堰,在吴璘前。乾道五年修山河堰,安抚使吴侯,当是吴挺,今谓是吴拱,未详。按:吴子拱,知襄阳府京湖招讨使,子挺世任汉中。何大复谓:“褒斜异谷”,良是。刘泽荣驳之,无理取闹。大复《略阳庙学记》:略阳,自汉历唐宋,为沔州,失考核矣。《题咏》可附各山川、桥寺下;尤无取者,如《玩汉水》、《上汉王》等诗,尽属骈枝;至商州区武关剑南道汉州,更难牵扯。杜甫之《飞仙阁》,岂在宁羌?苏轼之《仇池石》不在略阳(并可不录)。《拾遗》中,如王仁裕之放猿巫峡,蒲洪之蒲生九节(《魏书》苻氏,称作渭氏),武威郡之县名鸾鸟,葛由之入蜀成仙,汉中市王瑀之听太常吹笛,郑交甫之遇汉滨区二女,张温之遇汉滨老父,秦昭襄王时之射杀白虎,武都女子之化为丈夫,聂隐娘之遇昌裔,与汉中毫无关涉。若张鲁之画地成河,更不成话。大抵汉中多附会汉初事,如萧何追韩信于韩溪,樊哙造桥于马道,曹参修堰于山河,事属可通。若戚氏村(戚夫人生处)、冉家山(冉闵故址)、相公山(载之别墅)、隗嚣台、陈仓道、古梁州、美农台、曹操城、郑子真宅、钓鱼台、扁鹊城、张良辟谷处、蔡伦造纸坊、建文崖、鬼谷墓、萧何墓,则半属无稽也(张良赂项伯得汉中,却又不载)。考历史,褒城县有汉阳乡(《汉书》)、唐公防祠(《后汉书》)、甘宁关(《唐书》)、汉阳关、让水(《明史》),又汉中市有玉女山(《唐书》),沔县有铁官(《汉书》),城固县有姚墟舜祠(《后汉志》),南郑有黄牛山,西县有百牢山、街亭山(《隋书》),华阳有萧何城,沔阳有黄沙城,及《水经注》之万石城、汉庙堆、大石门,并略而不著,何耶?所引书,若《元和郡县志》以为《郡国志》,《后汉书》以为《东汉书》、《史记》以为《秦史》,且有一语而重复数见者,有改换与原文全不符者,岂出于众手,未经校对欤?(连城山人雪轩氏妄评)唐上元中,党项族凤县刺史萧死之。五代十国周显德二年,克蜀,凤州都监赵崇溥不食死。今凤县不祀愧与崇溥,岂褒忠之义乎?明主簿吉永、教谕李之蔚,并宜祀。宋庆历中,分陕西四路,曰秦凤、泾原、环〔怀〕庆、延,虽凤在所辖,而汉中市诸县实不预焉。褒城县旧《志》,明知县易道粹守鸡头关,拒流贼;知县茹秉忠,城陷不屈,死,当入名宦祠。又汉太守郑勤屯褒中御羌,战死,亦宜祀于褒,而以主簿段崇王崇、原展等配。唐景云、开元中,十道按察使三置三罢,开元二十年分置十五道采访使,是时尚无节度使之名也。天宝初,置沿边十节度使(不在中原地区),《方镇表》至德元年始立山南西道防御守捉〔御〕使,广德元年改为节度使,寻降为观察使。建中元年复曰节度使。今谓长寿中有薛大鼎,天宝中有房武、元结、贾耽为节度,不亦谬乎?又光启元年置武定军节度使,治洋州,升兴凤团练使为防御使,治凤州。二年,改兴凤防御为感义军节度使,今并不言所治,而以感义节度列山南西道中,亦谬。干宁四年,更感义曰昭武,今不先叙感义,而云“更曰昭武”,似改武定曰昭武矣。薛大鼎,隋时未为官,李渊初起,授山南道副大使(此时山南所指甚广)。今云隋仁寿间,大鼎为兴州刺史,唐长寿间为山南节度,相去九十年,势不相及,况武则天长寿时尚无节度耶!房武为房从兄弟,为兴元少尹,当在德宗时,今曰“天宝中刺兴州”,“又为节度”,恐不其然(天宝时不名兴州,亦无此节度)。元结,肃宗时为节度参谋,非节度使。张献诚,守子,为山南西道节度,弟献恭代之,兼领东川,何录献恭,而遗献诚耶?李勉为梁州刺史,非节度使,盖宝应时犹称防御使也。郑余庆先为严震山南幕府,后为节度。裴玢,疏勒王裔,本非京兆人。咸通中,以吴行鲁代牛蔚为节度(无吴洪)。《归奚三崔等传》归融,开成间为山南西道节度使,奚陟为右拾遗,间道追车驾,至兴元,授翰林学士。今曰奚融为节度使,俟考。牛姓居下杜牧,唐时为万年县地,不应称曰下杜人。唐柳郢为山南西道节度使,杖杀汉中市令权奕;大中时,卢钧为山南西道节度;长庆裴度出为山南西道节度使;萧邺李漼时为山南西道观察使。可补。崔琯,太和时,慰抚山南,会昌中为节度,其采访宣谕使亦无专官也。虞允文王炎并为四川省宣抚使,开府汉中。《志》载吴璘赵鼎等,而不及允文、炎,岂知兴元本隶四川耶(府名宦祠,祀允文)?元有兴元、金、洋经略使,郝天章修流珠堰,正是总统官。若白贲、田季,既分载洋县,则不辖兴元矣。唐诸王李恪、蒋王恽、汉王元昌,皆为梁州都督。臧希让,既宝历中为节度使,又宝应中为汉中市刺史,相去六十年,必有一误。李端杭州市司马,未知是兴元少尹否,咸通五年,张云贬兴元少尹、李仁瞻梁州长史、李铦南梁州司功参军(表见《世系表》)。王质山南西道节度副使;唐彦谦,兴元参军,表为判官,迁副使;周墀,山南行军司马;崔从卢钧,皆为山南推官(并见《本传》)。宋史祁,通判府军事(见《修堰记》),可并补入府丞倅职也。唐王为南郑令,见《李勉传》;权奕为南郑令,见《柳仲郢传》。郑珣瑜,表为南郑区丞,不应。元祯时中有宝明府、黄明府,盖褒城县令。《拾遗记》光武时有汉中市太守丁邯,《李传》“后使者一人为汉中守”。《石门铭》有王府君造石事(或即王升)。《世系表》孙盖秦,汉中守;唐贾曾,洋州刺史;苏检,洋州刺史;萧瑀,隋河池知府(即凤县);马勋,凤州刺史(见《严砺传》)。严震,凤州刺史,又为凤、兴二州团练,治凤十二年。王宗浩,兴州刺史(王《建置》),并当补入《职官》。北魏赵遐,假征虏将军,镇南郑,可入《武职》。唐,即休璟,为武威郡都督,圣历中破吐番,非梁州都督也。吐番亦未尝寇梁州。梁州都督李行褒,见《韩休传》。兴州镇将孙邺,护褒斜有功,见《郑传》,可入《武职》。《唐书·僖宗纪》鹿晏宏逐兴元节度牛勖(牛勖,旧唐书又作“牛”)。武定节度李茂贞陇县招讨使。《昭宗纪》山南西道节度杨守厚陷夔州,武定节度杨守忠寇梓州,感义节度满存奔兴元,西道节度王万宏叛附王建,武定节度李思恭(即李思敬)叛附王建,昭武节度李继忠凤翔府。又《肃宗纪》上元二年,党项族寇凤州,刺史萧懊死之,尤不宜殁之《职官》中也。杜鸿渐李抱玉兼山南西道副元帅,陈敬瑄兼山南西道指挥招讨使,亦统领官也。裴耀卿子泛,汉中市都督;东眷裴道子,魏南梁州刺史(见《世系表》)。王建以王宗贺权兴元留后(并《职官》)。两庑中,公肩定公良孺左人郢步叔乘、奚容蕞、公夏首,皆复姓也,似不宜称公子、左子、步子、奚子。《后汉书·西羌传》)段崇死寇于永初四年;程信破羌于元初元年,相去五载。今串为一事,又有严、李容诸人,未知确否?而以郑勤为郑廑,以王崇为王宗,则误。唐宰相世系,以李德林李百药李安期为汉中李姓,虽《本传》称博陵安平人,而实汉中李郃之后也。《北魏书》皇甫徽,朝那人,非汉中市籍。《魏书》李忻荣,张九亮、姜永,并汉中人,亦未确指为南郑籍。陈文矩为安众令,妻李法姊,有贤行;李伯英,李固婿。李基,字宪公,偃师区长;李兹,字季公,为长史,并李固子,可附《固传》下。秦李崇,南郑公。魏杨集始,汉中郡侯、武兴王;杨绍先,汉中郡公、武兴王;隋汉王谅;唐汉王元昌;越王贞,始封汉王,敬宗子;武三思休复,薛王子;略阳公珍(嗣岐王),皆封爵也。段志玄李麟,从元宗于蜀,未尝赴肃宗行在也。贞观十一年,诏宗室功臣世袭封地,梁州都督汉王元昌、金州刺史段志元,国于褒,令世袭刺史,非仅虚封而已。明瑞王名常浩,以天启七年之国,与惠王同时,而不与弘光帝同时,后奔重庆府,为张献忠所害。《志》“失其名,不知所终”,何不观《明史》耶?《纪事》,晋咸康二年,不书成帝。唐中和三年,不书年号。景福元年,不称李晔。梁乾化元年,仍称开平。令阅者眯目。李茂贞、王建之陷兴元、洋、凤,从《纲目》书“取”,似不若《旧唐书》之书“陷”为严核也。汉李郃,户曹吏;姜永,梁州长史汉中市太守,皆官于本郡者。牛蔚为山南节度,治梁三年,中人去,后避乱遁山南,故吏民喜,争迎候道;病,子徽扶蓝舆,历阁路,及前谷,再遇盗,感其孝,得免。后蔚卒,徽居梁汉,终丧,尽礼(可入《拾遗》中)。朱玫兵逼乘舆,李儇宝鸡市杜让能从,俄而狩梁。时栈道毁,间关险涩,未尝暂去帝侧。帝次褒城县,擢让能兵部侍郎平章事。按,元〔玄〕宗幸蜀,德宗幸梁,僖宗幸蜀,或路由骆谷,独此言次褒城,则走褒谷无疑矣,盖唐置邮马〔驿〕于文川(见孙谯文)。是时,石君涉栅险要,烧邮驿,帝由他道以进。他道即褒谷也。《魏延传》:“亮出北谷口,以延为前锋”。北谷盖斜谷也。亮卒,延烧绝阁道,先据南谷口。南谷其褒谷乎(《唐书》:洋州南口曰谷,北口曰骆谷,是谠谷亦曰南谷也)?蜀张嶷为抚戎将军,改荡寇将军,战狄道阵亡,子瑛封西乡县侯,孙奕晋梁州刺史。今褒城云有张嶷冢,岂因其子孙尝官爵于此欤?而号曰褒德将军,何也?杨鼎,成化中言:汉中市僻处万山,襟喉川蜀,四方流民万数,请暂设监司一人,专领其事,与守臣练士马,修城池。原杰,成化中荐吴道宏抚治郧阳、襄阳、荆州市南阳郡西安市、汉中六府,郧阳之有抚治自此始也。金濂,正统元年请设汉中镇守都指挥使。余子俊,成化中抚陕,通南山道,直抵汉中,以便行旅。正德六年,陕西巡抚蓝章,以四川寇乱,移驻汉中。保宁蓝廷瑞谋据保宁,鄢本恕谋据汉中,廖惠余众奔西乡。总督洪钟下令招抚,胡廷瑞走汉中,都指挥金冕围之。陕抚蓝章分驻汉中市,廷瑞乞还川就抚。章令冕护之出境,至东乡,钟令汉中通判罗贤入其营,本恕来,约既定,会官军有杀其樵采者,贼复疑,遂杀贤。《马异传》:贼喻思俸,越宁羌,犯略阳县,异与彭蠡获思俸西乡县山中。《林俊传》:廷瑞奔西乡,越汉中三十六盘,至大巴山脉,官军追击,大破之。彭泽代洪钟总督川陕擒贼,遂移汉中,请班师。刘天和,嘉靖初抚陕西省,讨平汉中妖贼。张佳印,铜梁区人,初以礼部郎中陈州同知,后官戎政、尚书、太子太保,被劾,谢病归,有《马道驿诗》,意其归途戏驿丞作也。县旧《志》云:佳印由内阁降马道驿丞,岂其然乎(佳印,字肖甫,又见《文苑》中)。《杨嗣昌传》:崇正〔祯〕十三年八月,贼趋保宁,由间道入汉中市,赵光远、贺人龙拒之,贼乃转陷梓潼、昭化。十四年,良玉撤兴房兵,趋汉中避贼。《陈奇瑜传》:崇正〔祯〕七年,贼自蜀入秦,由阳平关奔巩昌,承畴御之,贼越两当,袭破凤县,分为二,一向汉中,取间道犯城固、洋县,一由凤县奔宝鸡市、阳,其自四川入西乡者二三万,犯城固、洋县者又东下石泉、汉阴。奇瑜遣游击唐通防汉中,以护藩封,遣参将贺人龙、刘迁、夏镐,扼略阳县勉县,防贼西遁,遣副将杨正芳、余世任扼褒城县,防贼北遁,自督副将杨化麟等,驻洋县,贼遁入兴安之车箱峡。《高斗枢传》:十七年二月,朝议设汉中市巡抚,兼督川北军务,擢斗枢为右副都御史以往,而汉中地已失矣。《孙传廷传》:十一年,贼败走宝鸡,取栈道,中伏,大败。过天星、混天星并降。《陈士奇传》:阳平将赵光远,拥兵二万,护朱常浩常浩,自汉中奔保宁。士奇责光远,使退屯阳平关南,副使陈纁护瑞王入重庆市,城破,及于难。《曹文诏传》:八年五月,贼犯凤翔府,文昭自汉中驰赴,贼尽向静宁、秦安(先是承畴遣文诏,从山阳县、洵阳入汉中)。《侯良柱传》:八年夏,总兵良柱扼贼入川路,战凤县三江口,斩首三百七十有奇(三江口疑即西江口)。明年冬,贼犯汉中市,瑞王遣使乞师,良柱督兵与他将同却贼。十年,李自成、过天星等陷宁羌,分三道入蜀。《张令传》:七年,贼犯略阳县,令击败之,扼保宁、汉中诸要害,秦贼不敢犯。十二年,张献忠奔兴安,为令所扼,不得入汉中,乃转寇夔州。《刘国能传》:九年,闯王等由郧襄趋兴安,汉中。《曹变蛟传》:十年十月,贼陷宁羌,分三道连陷三十余州县。承畴率变蛟由勉县历宁羌,过七盘、朝天二关,岁暮抵广元市,贼已还秦。十一年,变蛟、贺人龙转战洮岷间,六队贼走汉中市,为左光先所扼,皆降。惟自成东遁,变蛟穷追之于潼关。《陈奇瑜传》:崇正〔祯〕六年,守备阎士衡斩满天星。《张传》:道浚擒贼渠满天星等。旧《志》云:十一年,满天星侵汉中,疑误。七年,奇瑜追贼郧、襄、兴、汉,人龙并有功。十一年,小红狼围汉中,朱常浩告急,承畴率人龙兵由两当趋救,贼解去。十三年,献忠、汝才将从间道入汉中,人龙拒之阳平百丈关。《忠义传》:孙玺知扶风县都御史蓝章以“略阳县,汉中要地”,檄玺往城之,工未毕,贼至,县令严顺欲去,玺拔刀坐几曰:欲去者视此。乃率属坚守,数日城陷,玺被执,大骂不屈,贼杀之。顺逃去,诬玺俱逃。子叙讼于朝,赠光禄少卿,赐祭予荫。吉永祚,辉县市人,为凤县主簿,谢事将归,会贼至,知县弃城遁。永祚倡义拒守,城陷,北面再拜,曰:臣虽小吏,尝食禄于朝,不敢以谢事逃责。大骂,死之。子士枢、士模皆死。教谕李之蔚、乡官魏炳,亦不屈死。永祚赠汉中市卫经历(见《庞瑜传》)。《杨嗣昌传》:十三年七月,惠登相王光恩相继降。《左良玉传》:良玉击过天星,降之。过天星者,名惠登相,既降,遂始终为良玉部将。县旧《志》:十五年,过天星犯汉中,疑非。《孙传庭〔廷〕传》,十一年春,过天星、混天星等从徽秦趋凤翔、澄城,传庭〔廷〕大破之,贼走宝鸡栈道,屡败。过天星等并降(或十一年降而复叛,至十三年则终降矣)。杨洪六合人,祖政,汉中百户;父璟,战死灵璧县,洪嗣职,调移开平,以功封昌平伯,进侯。子俊、杰,并袭爵。妾葛氏殉死(据此,则杨政、杨璟可入《武职》,而洪本籍六合,更徙开平,转不得为汉中市人矣)。原杰以副都御使,成化十二年,奉命安辑荆襄流民,始置郧阳府,请以吴道宏为郧阳抚治。杰寻被诏为南兵部尚书蓝章正德五年为陕抚。今《拾遗》云:道宏继原杰、蓝章为郧抚,非也。《褒志》又以杰属正德中,章属隆庆时,尤谬。(辛卯嘉平雪轩氏又识)
原文备注按:此篇原附于清爱新觉罗·旻宁《褒城县志》之后。所称《汉中府志》,即清嘉庆严如煜汉南续修郡志》,令人所查汉中史料,皆依该志。但《严志》错讹较多,光朝魁《汉中府志赘语》指证若干,特予标点后录此,以备参考,以正史实。原文中错讹字在其后用“〔〕”出正字,原小字注今改用小楷,在“()”内标出。
参考资料

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/newbaike1.com/id.php on line 362
目录
概述
概览
存世版本
部分内容
参考资料